ニコン COOLPIX P1 と SOLOSHOT3 Optic65 (2018) の評価を徹底レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX P1」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を総画素数について比較すると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1200万画素で「ニコン COOLPIX P1」は831万画素です。「ニコン COOLPIX P1」の画素数と比較して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は非常に多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX P1」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「ニコン COOLPIX P1」より適していると言えそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ニコン COOLPIX P1」は30fpsに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は30fpsです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も「ニコン COOLPIX P1」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ニコン COOLPIX P1」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX P1」は36mmに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は24mmです。12mmの差があります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX P1」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が「ニコン COOLPIX P1」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「ニコン COOLPIX P1」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が「ニコン COOLPIX P1」よりもかなり秀でていると言えます。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1.56mに対して「ニコン COOLPIX P1」は126mmです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX P1」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「ニコン COOLPIX P1」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「ニコン COOLPIX P1」より遥かに優れていると言えます。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「ニコン COOLPIX P1」を比べると「ニコン COOLPIX P1」は横:91mm、縦:60mm、厚さ:39mmに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mmです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と比較して「ニコン COOLPIX P1」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より「ニコン COOLPIX P1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX P1」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ニコン COOLPIX P1」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ニコン COOLPIX P1」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の本体重量を比べると「ニコン COOLPIX P1」は170gであるのに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は373gです。「ニコン COOLPIX P1」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と比べて「ニコン COOLPIX P1」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX P1」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX P1」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX P1」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX P1」にする主な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「ニコン COOLPIX P1」の光学ズーム倍率を比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は65倍で「ニコン COOLPIX P1」は3.5倍です。「ニコン COOLPIX P1」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はかなり差があります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「ニコン COOLPIX P1」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「ニコン COOLPIX P1」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「ニコン COOLPIX P1」と比較してとても秀でていると言えます。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。