ニコン COOLPIX P1 と Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:06:09
「ニコン COOLPIX P1」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX P1 | Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2545位) |
(総合: 1732位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91mm、縦:60mm、厚さ:39mm | ![]() 横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mm | ||
本体重量 | ![]() 170g | ![]() 130g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 24fps | ||
より詳細に比較 |
「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より「ニコン COOLPIX P1」を選ぶべき3つの理由
- 対応フレームレートはかなり高い30点(836位) vs 10.7点(1243位)
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「ニコン COOLPIX P1」より「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」を選ぶべき8つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「ニコン COOLPIX P1」を比べると「ニコン COOLPIX P1」は640x480であり「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は4096x2048です。「ニコン COOLPIX P1」の解像度と比べて「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は非常に高いです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX P1」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は「ニコン COOLPIX P1」よりお勧めです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX P1」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の実用上の違いはとても大きいです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ニコン COOLPIX P1 | 640x480 | 0/100 |
Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | 4096x2048 | 90/100 |
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「ニコン COOLPIX P1」の対応フレームレートについて比較すると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は24fpsであるのに対して「ニコン COOLPIX P1」は30fpsです。6fpsの違いがあります。「ニコン COOLPIX P1」のフレームレートは「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「ニコン COOLPIX P1」の方がすごく良いと言えそうです。「ニコン COOLPIX P1」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
「ニコン COOLPIX P1」にする上で重要な理由の一つとなります。
対応フレームレート | 評価 | |
---|---|---|
ニコン COOLPIX P1 | 30fps | 30/100 |
Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | 24fps | 10/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを比較すると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mmであり「ニコン COOLPIX P1」は横:91mm、縦:60mm、厚さ:39mmです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」も「ニコン COOLPIX P1」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ニコン COOLPIX P1」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の本体重量について比較すると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は130gで「ニコン COOLPIX P1」は170gです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の重量は「ニコン COOLPIX P1」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方が「ニコン COOLPIX P1」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は「ニコン COOLPIX P1」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「ニコン COOLPIX P1」の体感値としての差はとても大きいです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX P1 | Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91mm、縦:60mm、厚さ:39mm | 横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mm |
本体重量 | 170g | 130g |
色 | - | White |
電池の型番 | EN-EL8 | - |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
ストレージ容量 | 32MB | - |
対応外部ストレージ | SD | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 831万画素 | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2048 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2048 |
対応フレームレート | 30fps | 24fps |
光学ズーム倍率 | 3.5倍 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | - | f/2.2 |
最低ISO感度 | - | 1600 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
360度撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 36mm | - |
最長焦点距離 | 126mm | - |
最短撮影距離 | 40mm | - |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | MP4(H.265)/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |