ニコン COOLPIX L1 と SOLOSHOT3 Optic65 (2018) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:17:37
| ニコン COOLPIX L1 | SOLOSHOT3 Optic65 (2018) | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX L1」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX L1 | SOLOSHOT3 Optic65 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1076位) | ||
| 本体サイズ |  3.8横:89.5mm、縦:60.5mm、厚さ:47mm |  1.7横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mm | ||
| 本体重量 |  4.2180g |  2.4373g | ||
| 光学ズーム倍率 |  15倍 |  4.965倍 | ||
| 最短焦点距離 | 1 38mm |  3.324mm | ||
| 最長焦点距離 |  1.5190mm | 4.9 1.56m | ||
より詳細に比較 | ||||
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より「ニコン COOLPIX L1」を選ぶべき理由
「ニコン COOLPIX L1」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「ニコン COOLPIX L1」を比べると「ニコン COOLPIX L1」は横:89.5mm、縦:60.5mm、厚さ:47mmに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mmです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と比較して「ニコン COOLPIX L1」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX L1」の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX L1」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX L1」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ニコン COOLPIX L1」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比較すると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は373gに対して「ニコン COOLPIX L1」は180gです。「ニコン COOLPIX L1」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX L1」の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX L1」の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX L1」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX L1」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX L1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「ニコン COOLPIX L1」の光学ズーム倍率について比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は65倍に対して「ニコン COOLPIX L1」は5倍です。「ニコン COOLPIX L1」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はとても違いがあります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「ニコン COOLPIX L1」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「ニコン COOLPIX L1」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「ニコン COOLPIX L1」は体感上とても大きい差があります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「ニコン COOLPIX L1」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX L1」は38mmに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は24mmです。14mmの差があります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX L1」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が「ニコン COOLPIX L1」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「ニコン COOLPIX L1」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が「ニコン COOLPIX L1」よりもかなり秀でていると言えます。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX L1」は190mmで「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1.56mです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX L1」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「ニコン COOLPIX L1」よりとてもお勧めだと思います。
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「ニコン COOLPIX L1」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比べると「ニコン COOLPIX L1」は637万画素に対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1200万画素です。「ニコン COOLPIX L1」の画素数と比較して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX L1」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「ニコン COOLPIX L1」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX L1」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の体感値としての違いはとても大きいです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は30fpsであるのに対して「ニコン COOLPIX L1」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX L1」と比較して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はかなりフレームレートが高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ニコン COOLPIX L1」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「ニコン COOLPIX L1」よりとてもオススメです。
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
SOLOSHOT3 Optic65 (2018)
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX L1 | SOLOSHOT3 Optic65 (2018) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:89.5mm、縦:60.5mm、厚さ:47mm | 横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mm |
| 本体重量 | 180g | 373g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| ストレージ容量 | 10MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 637万画素 | 1200万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | - | 4000x3000 |
| 静止画解像度 | - | 4000x3000 |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 15fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | 65倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.7コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最短焦点距離 | 38mm | 24mm |
| 最長焦点距離 | 190mm | 1.56m |
| 最短撮影距離 | 40mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
