グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011) と コダック PIXPRO WP1 の評価レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:32:38

グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)コダック PIXPRO WP1
グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)コダック PIXPRO WP1

「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」と「コダック PIXPRO WP1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)コダック PIXPRO WP1
グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)コダック PIXPRO WP1
グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)コダック PIXPRO WP1
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:60mm、縦:43mm、厚さ:30mm
rating-image4.4
横:107.1mm、縦:59.8mm、厚さ:28mm
本体重量rating-image4.9
24g
rating-image4.9
130g
撮影枚数rating-image1.7
311枚
rating-image1
190枚
最短撮影距離rating-image1
1m
rating-image1
60cm

より詳細に比較

「コダック PIXPRO WP1」より「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」を選ぶべき理由

「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」より「コダック PIXPRO WP1」を選ぶべき理由

評価や特徴を比較

撮影性能

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」と「コダック PIXPRO WP1」を比べると「コダック PIXPRO WP1」は1280x720に対して「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は320x240です。「コダック PIXPRO WP1」の解像度は「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

動画解像度評価
グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)
320x2400/100
コダック PIXPRO WP1
1280x7200/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「コダック PIXPRO WP1」と「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」の本体サイズについて比べると「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は横:60mm、縦:43mm、厚さ:30mmに対して「コダック PIXPRO WP1」は横:107.1mm、縦:59.8mm、厚さ:28mmです。「コダック PIXPRO WP1」と比較して「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」はとても小さいです。「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は場所を取りにくく収納できる点で「コダック PIXPRO WP1」よりも秀でた部類に入ると思います。「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は「コダック PIXPRO WP1」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)
横:60mm、縦:43mm、厚さ:30mm98/100
コダック PIXPRO WP1
横:107.1mm、縦:59.8mm、厚さ:28mm88/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「コダック PIXPRO WP1」と「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」を比較すると「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は24gであり「コダック PIXPRO WP1」は130gです。「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」の重量は「コダック PIXPRO WP1」とほとんど同一です。体感上の差はありません。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。

本体重量評価
グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)
24g98/100
コダック PIXPRO WP1
130g97/100

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」も「コダック PIXPRO WP1」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」も「コダック PIXPRO WP1」も優秀です。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

ストレージ

撮影枚数について

「コダック PIXPRO WP1」と「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」の撮影枚数について比べると「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は311枚であるのに対して「コダック PIXPRO WP1」は190枚です。121枚の違いがあります。「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は「コダック PIXPRO WP1」と比較して非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO WP1」と「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」に決める上で主な理由の一つとなります。

撮影枚数評価
グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)
311枚33/100
コダック PIXPRO WP1
190枚7/100

レンズ

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」と「コダック PIXPRO WP1」を比較すると「コダック PIXPRO WP1」は60cmであり「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は1mです。ほぼ差は無いです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の視点から比較することをおすすめします。

最短撮影距離評価
グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)
1m3/100
コダック PIXPRO WP1
60cm4/100

性能・機能を比較

グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)コダック PIXPRO WP1
画像グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)コダック PIXPRO WP1
本体サイズ横:60mm、縦:43mm、厚さ:30mm横:107.1mm、縦:59.8mm、厚さ:28mm
本体重量24g130g
グリーン/オレンジ/ピンク/ブルー/ブラウンイエロー
乾電池対応
耐衝撃性能 - 1.2m
耐水深度 - 5m
防水対応 -
防塵対応 -
画面サイズ - 2.7インチ
ストレージ容量 - 8MB
撮影枚数311枚190枚
対応外部ストレージ - microSD/microSDHC
総画素数30万画素 -
撮像素子サイズ1/5型 -
イメージセンサーの大きさ1/5型 -
動画解像度320x2401280x720
動画解像度320x2401280x720
対応フレームレート5fps -
デジタルズーム倍率 - 2倍
顔認識機能 -
最短焦点距離 - 5.53mm
最短撮影距離1m60cm
データの保存形式AVI/JPEG/BMP -

価格をチェックする

グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011) の関連記事
コダック PIXPRO WP1 の関連記事

グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011) と評価が同程度のカメラを探す

グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011) の関連記事
コダック PIXPRO WP1 の関連記事

コダック PIXPRO WP1 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報