グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011) と ケンコー DSC PRO14 の性能・機能を徹底レビュー

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「ケンコー DSC PRO14」と「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」の最短撮影距離を比べると「ケンコー DSC PRO14」は130mmであり「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は1mです。129mmのとても大きな違いがあります。「ケンコー DSC PRO14」は「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」より「ケンコー DSC PRO14」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ケンコー DSC PRO14」は「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」より「ケンコー DSC PRO14」の方がかなり優れているでしょう。「ケンコー DSC PRO14」にする一つの重要な理由になります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」と「ケンコー DSC PRO14」を比較すると「ケンコー DSC PRO14」は1531万画素であり「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は30万画素です。1501万画素もの大きい違いがあります。「ケンコー DSC PRO14」の方が「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ケンコー DSC PRO14」の方が「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ケンコー DSC PRO14」は「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」と「ケンコー DSC PRO14」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ケンコー DSC PRO14」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー DSC PRO14」と「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」の撮像素子サイズについて比べると「ケンコー DSC PRO14」は1/2.33型であり「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は1/5型です。「ケンコー DSC PRO14」の方が「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ケンコー DSC PRO14」の方が「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ケンコー DSC PRO14」は「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「ケンコー DSC PRO14」の方が「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」よりも遥かに優れていると言えます。「ケンコー DSC PRO14」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」と「ケンコー DSC PRO14」を動画解像度を比べると「ケンコー DSC PRO14」は640x480で「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は320x240です。「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」も「ケンコー DSC PRO14」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」と「ケンコー DSC PRO14」の対応フレームレートについて比較すると「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は5fpsであるのに対して「ケンコー DSC PRO14」は30fpsです。25fpsの非常に大きな違いがあります。「ケンコー DSC PRO14」のフレームレートは「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「ケンコー DSC PRO14」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ケンコー DSC PRO14」は「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」よりとてもオススメです。

「ケンコー DSC PRO14」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」と「ケンコー DSC PRO14」を本体サイズを比べると「ケンコー DSC PRO14」は横:99mm、縦:63mm、厚さ:28mmであるのに対して「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は横:60mm、縦:43mm、厚さ:30mmです。「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は「ケンコー DSC PRO14」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は「ケンコー DSC PRO14」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」と「ケンコー DSC PRO14」は実用において多少大きい差があります。「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ケンコー DSC PRO14」と「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」の本体重量を比べると「ケンコー DSC PRO14」は150gに対して「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は24gです。「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」と「ケンコー DSC PRO14」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」の方が「ケンコー DSC PRO14」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」の方が「ケンコー DSC PRO14」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

どちらかといえば「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」の方が「ケンコー DSC PRO14」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」も「ケンコー DSC PRO14」も乾電池が使えるカメラです。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影できるといった点でどちらも優秀です。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。