EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD と コダック PIXPRO FZ43 の評価を徹底比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」と「コダック PIXPRO FZ43」を比較すると「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は横:91.9mm、縦:65.3mm、厚さ:35.3mmであり「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:26.6mmです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」と比較して「コダック PIXPRO FZ43」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PIXPRO FZ43」の方が「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」よりもとても秀でてます。「コダック PIXPRO FZ43」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「コダック PIXPRO FZ43」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は117gに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は145gです。違いはごくわずかです。本体重量という点で見てみると「コダック PIXPRO FZ43」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」と比較してわずかに軽い重量です。「コダック PIXPRO FZ43」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」も「コダック PIXPRO FZ43」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」も「コダック PIXPRO FZ43」も良いかもしれません。「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」も「コダック PIXPRO FZ43」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」と「コダック PIXPRO FZ43」を比較すると「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は3倍であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は4倍です。「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」と「コダック PIXPRO FZ43」の差はややあります。「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」の光学ズーム倍率より「コダック PIXPRO FZ43」の方がやや高いです。画像の劣化を抑制できるので「コダック PIXPRO FZ43」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「コダック PIXPRO FZ43」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」より「コダック PIXPRO FZ43」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「コダック PIXPRO FZ43」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」の最低ISO感度について比べると「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は80に対して「コダック PIXPRO FZ43」は80です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ43」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」の最高ISO感度を比較すると「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は400であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は8MBで「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は16MBです。「コダック PIXPRO FZ43」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」の差はわずかしかありません。「コダック PIXPRO FZ43」より「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」の方が多少容量が大きいです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「コダック PIXPRO FZ43」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

どちらかといえば「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「コダック PIXPRO FZ43」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」の最短シャッタースピードについて比べると「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は1/1400であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は1/2000です。「コダック PIXPRO FZ43」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」に比べてかなり短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「コダック PIXPRO FZ43」の方が「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」よりも大変優れているといえなくもありません。「コダック PIXPRO FZ43」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」と「コダック PIXPRO FZ43」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「コダック PIXPRO FZ43」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は4秒に対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は4秒です。「コダック PIXPRO FZ43」のシャッタースピードは「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」と「コダック PIXPRO FZ43」を比べると「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は536万画素に対して「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素です。「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」の画素数と比較して「コダック PIXPRO FZ43」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO FZ43」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」より適していると言えそうです。

実際の利用において「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」と「コダック PIXPRO FZ43」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1280x720で「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は640x480です。「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」も「コダック PIXPRO FZ43」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は30fpsであるのに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は13fpsです。17fpsの差があります。「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」のフレームレートと比較して「コダック PIXPRO FZ43」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「コダック PIXPRO FZ43」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」よりとてもオススメです。

実際の利用において「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がとても秀でていると言えます。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比較すると「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は1.6インチに対して「コダック PIXPRO FZ43」は2.7インチです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」と比較して「コダック PIXPRO FZ43」はやや画面が大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」は撮影をしやすくできる点において「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」よりもどちらかといえば秀でていそうです。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「コダック PIXPRO FZ43」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」よりオススメです。

「コダック PIXPRO FZ43」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」も「コダック PIXPRO FZ43」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」も「コダック PIXPRO FZ43」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」も「コダック PIXPRO FZ43」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」と「コダック PIXPRO FZ43」の最短焦点距離を比較すると「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は34mmに対して「コダック PIXPRO FZ43」は19.6mmです。14.3mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「コダック PIXPRO FZ43」の方が「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「コダック PIXPRO FZ43」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」の方が「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」よりもかなり秀でていると言えます。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比較すると「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は102mmであるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は108mmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ43」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」の最短撮影距離を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は50mmであり「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は130mmです。「コダック PIXPRO FZ43」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」はかなり差があります。「コダック PIXPRO FZ43」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「コダック PIXPRO FZ43」の方が「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」よりも優秀です。「コダック PIXPRO FZ43」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。