EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD と コダック PIXPRO FZ43 の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「コダック PIXPRO FZ43」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:26.6mmであるのに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」は横:103.5mm、縦:65mm、厚さ:35mmです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」のサイズと比べて「コダック PIXPRO FZ43」は非常に小さいです。「コダック PIXPRO FZ43」は場所を取りにくく収納できる点で「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PIXPRO FZ43」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」より向いています。

「コダック PIXPRO FZ43」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「コダック PIXPRO FZ43」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」を比較すると「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」は134gであるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は117gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」も「コダック PIXPRO FZ43」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」も「コダック PIXPRO FZ43」も優秀です。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」も「コダック PIXPRO FZ43」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO FZ43」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」の最短焦点距離を比べると「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」は35mmで「コダック PIXPRO FZ43」は19.6mmです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」と「コダック PIXPRO FZ43」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「コダック PIXPRO FZ43」の方が「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」よりもかなり短い焦点距離です。「コダック PIXPRO FZ43」は近距離を接写撮影できる点で「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「コダック PIXPRO FZ43」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」の方が「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」よりもかなり秀でていると言えます。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「コダック PIXPRO FZ43」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」の最短撮影距離を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は50mmであり「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」は85cmです。35mmのとても大きな違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が極めて良いといえるかもしれません。「コダック PIXPRO FZ43」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO FZ43」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」より遥かに秀でているでしょう。「コダック PIXPRO FZ43」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」は1.6インチに対して「コダック PIXPRO FZ43」は2.7インチです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」と比較して「コダック PIXPRO FZ43」はやや画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「コダック PIXPRO FZ43」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「コダック PIXPRO FZ43」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ43」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」と「コダック PIXPRO FZ43」の最小F値について比較すると「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」はf/4.5であり「コダック PIXPRO FZ43」はf/3です。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」と「コダック PIXPRO FZ43」は非常に差があります。「コダック PIXPRO FZ43」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」より非常にF値が小さいです。「コダック PIXPRO FZ43」はよりボケ具合を調整できるといった点で「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「コダック PIXPRO FZ43」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO FZ43」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」の実用上の違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」と「コダック PIXPRO FZ43」を最短シャッタースピードについて比べると「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」は1/2000で「コダック PIXPRO FZ43」は1/2000です。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」と「コダック PIXPRO FZ43」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」と「コダック PIXPRO FZ43」を最長シャッタースピードについて比べると「コダック PIXPRO FZ43」は4秒であり「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」は0.5秒です。「コダック PIXPRO FZ43」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」の差は少しです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」と比較して「コダック PIXPRO FZ43」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「コダック PIXPRO FZ43」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

どちらかといえば「コダック PIXPRO FZ43」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「コダック PIXPRO FZ43」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」を比較すると「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」は5倍であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は6倍です。「コダック PIXPRO FZ43」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」はわずかに差しかありません。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」のデジタルズーム倍率より「コダック PIXPRO FZ43」の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「コダック PIXPRO FZ43」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」も「コダック PIXPRO FZ43」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」も「コダック PIXPRO FZ43」も優れた部類に入るといえなくもありません。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」も「コダック PIXPRO FZ43」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」と「コダック PIXPRO FZ43」を比べると「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」は423万画素に対して「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素です。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」の画素数と比較して「コダック PIXPRO FZ43」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO FZ43」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」と「コダック PIXPRO FZ43」の体感値としての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「コダック PIXPRO FZ43」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」を撮像素子サイズを比較すると「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」は1/2.5型であり「コダック PIXPRO FZ43」は1/2.3型です。違いはごくわずかしかありません。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がどちらかといえば大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「コダック PIXPRO FZ43」の方がどちらかといえば良いでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

数値的には「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」と「コダック PIXPRO FZ43」を動画解像度を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1280x720で「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」は320x240です。「コダック PIXPRO FZ43」も「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」と「コダック PIXPRO FZ43」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は30fpsであるのに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」は20fpsです。10fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がかなり高いフレームレートです。「コダック PIXPRO FZ43」はなめらかな動画を撮影できるという点で「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「コダック PIXPRO FZ43」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ43」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」は実用上とても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は8MBであり「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」は16MBです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」と「コダック PIXPRO FZ43」の違いはわずかしかありません。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」は「コダック PIXPRO FZ43」に比べて多少大きい容量です。より多くのデータを保存することができる為「コダック PIXPRO FZ43」より「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。

強いて言えば「コダック PIXPRO FZ43」より「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。