カシオ QV-R61 (2004) と カシオ EXILIM EX-S100 の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:49:31

カシオ QV-R61 (2004)カシオ EXILIM EX-S100
カシオ QV-R61 (2004)カシオ EXILIM EX-S100

「カシオ QV-R61 (2004)」と「カシオ EXILIM EX-S100」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

カシオ QV-R61 (2004)カシオ EXILIM EX-S100
カシオ QV-R61 (2004)カシオ EXILIM EX-S100
カシオ QV-R61 (2004)カシオ EXILIM EX-S100
総合評価:
本体サイズrating-image4.4
横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm
rating-image4.9
横:88mm、縦:57mm、厚さ:16.7mm
本体重量rating-image4.4
168g
rating-image4.9
113g
ストレージ容量rating-image1
7MB
rating-image1
3MB
最短シャッタースピードrating-image1
1/2000
rating-image1
1/2000
最長シャッタースピードrating-image1
4秒
rating-image1
4秒
起動にかかる時間rating-image2.3
1秒
rating-image1.3
1.4秒
最低ISO感度rating-image3.9
64
rating-image4.6
50
最短焦点距離rating-image1
39mm
rating-image1
36mm
最長焦点距離rating-image1
117mm
rating-image1
102mm
最短撮影距離rating-image1
100mm
rating-image1
170mm

より詳細に比較

評価や特徴を比較

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「カシオ QV-R61 (2004)」は2インチに対して「カシオ EXILIM EX-S100」は2インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の視点で見ることをおすすめします。

画面サイズ評価
カシオ QV-R61 (2004)
2インチ0/100
カシオ EXILIM EX-S100
2インチ0/100

撮影明度

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「カシオ QV-R61 (2004)」と「カシオ EXILIM EX-S100」を比べると「カシオ QV-R61 (2004)」は64であり「カシオ EXILIM EX-S100」は50です。「カシオ EXILIM EX-S100」と「カシオ QV-R61 (2004)」はかなり差があります。「カシオ EXILIM EX-S100」のISO感度は「カシオ QV-R61 (2004)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「カシオ EXILIM EX-S100」の方が優れていそうです。「カシオ EXILIM EX-S100」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「カシオ EXILIM EX-S100」と「カシオ QV-R61 (2004)」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-S100」にする主な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度評価
カシオ QV-R61 (2004)
6478/100
カシオ EXILIM EX-S100
5092/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「カシオ EXILIM EX-S100」と「カシオ QV-R61 (2004)」の最高ISO感度を比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は500であるのに対して「カシオ EXILIM EX-S100」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

最高ISO感度評価
カシオ QV-R61 (2004)
5000/100
カシオ EXILIM EX-S100
4000/100

撮影速度

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は1/2000であるのに対して「カシオ EXILIM EX-S100」は1/2000です。「カシオ QV-R61 (2004)」と「カシオ EXILIM EX-S100」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最短シャッタースピード評価
カシオ QV-R61 (2004)
1/200010/100
カシオ EXILIM EX-S100
1/200010/100

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「カシオ EXILIM EX-S100」と「カシオ QV-R61 (2004)」を比べると「カシオ EXILIM EX-S100」は4秒に対して「カシオ QV-R61 (2004)」は4秒です。「カシオ EXILIM EX-S100」のシャッタースピードは「カシオ QV-R61 (2004)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

最長シャッタースピード評価
カシオ QV-R61 (2004)
4秒14/100
カシオ EXILIM EX-S100
4秒14/100

起動にかかる時間について

咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。

「カシオ QV-R61 (2004)」と「カシオ EXILIM EX-S100」の起動にかかる時間について比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は1秒で「カシオ EXILIM EX-S100」は1.4秒です。「カシオ QV-R61 (2004)」と「カシオ EXILIM EX-S100」はとても違いがあります。「カシオ EXILIM EX-S100」より「カシオ QV-R61 (2004)」の方がかなり短い起動時間です。急な撮影が発生したときに対応できるので「カシオ QV-R61 (2004)」の方が「カシオ EXILIM EX-S100」よりも非常に優れていそうです。起動後すぐに撮影するような時に「カシオ QV-R61 (2004)」は「カシオ EXILIM EX-S100」よりおすすめです。

実際の利用を想定したとき「カシオ QV-R61 (2004)」の方が「カシオ EXILIM EX-S100」よりもかなり優れていると言えます。「カシオ QV-R61 (2004)」にするための主な判断材料の一つになります。

起動にかかる時間評価
カシオ QV-R61 (2004)
1秒45/100
カシオ EXILIM EX-S100
1.4秒25/100

ストレージ

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「カシオ EXILIM EX-S100」と「カシオ QV-R61 (2004)」を比較すると「カシオ EXILIM EX-S100」は3MBで「カシオ QV-R61 (2004)」は7MBです。「カシオ EXILIM EX-S100」と「カシオ QV-R61 (2004)」の違いはやや大きいです。「カシオ QV-R61 (2004)」は「カシオ EXILIM EX-S100」と比較してやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「カシオ EXILIM EX-S100」より「カシオ QV-R61 (2004)」の方がどちらかと言うと良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「カシオ QV-R61 (2004)」は「カシオ EXILIM EX-S100」よりわりとおすすめです。

実際の利用を想定したとき「カシオ QV-R61 (2004)」と「カシオ EXILIM EX-S100」は実用上やや大きい違いがあります。

ストレージ容量評価
カシオ QV-R61 (2004)
7MB18/100
カシオ EXILIM EX-S100
3MB11/100

調節機能

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「カシオ EXILIM EX-S100」と「カシオ QV-R61 (2004)」の光学ズーム倍率について比べると「カシオ EXILIM EX-S100」は2.8倍に対して「カシオ QV-R61 (2004)」は3倍です。「カシオ QV-R61 (2004)」と「カシオ EXILIM EX-S100」はほとんど同じです。体感的な差は無いと思います。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

光学ズーム倍率評価
カシオ QV-R61 (2004)
3倍0/100
カシオ EXILIM EX-S100
2.8倍0/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「カシオ EXILIM EX-S100」と「カシオ QV-R61 (2004)」を本体サイズを比べると「カシオ QV-R61 (2004)」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmであるのに対して「カシオ EXILIM EX-S100」は横:88mm、縦:57mm、厚さ:16.7mmです。「カシオ QV-R61 (2004)」と「カシオ EXILIM EX-S100」は比較的違いがあります。「カシオ EXILIM EX-S100」のサイズは「カシオ QV-R61 (2004)」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「カシオ EXILIM EX-S100」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「カシオ EXILIM EX-S100」は「カシオ QV-R61 (2004)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-S100」と「カシオ QV-R61 (2004)」は実用において多少大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-S100」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。

本体サイズ評価
カシオ QV-R61 (2004)
横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm88/100
カシオ EXILIM EX-S100
横:88mm、縦:57mm、厚さ:16.7mm97/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「カシオ QV-R61 (2004)」と「カシオ EXILIM EX-S100」の本体重量について比較すると「カシオ EXILIM EX-S100」は113gで「カシオ QV-R61 (2004)」は168gです。「カシオ EXILIM EX-S100」の方が「カシオ QV-R61 (2004)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ EXILIM EX-S100」の方が「カシオ QV-R61 (2004)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「カシオ EXILIM EX-S100」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「カシオ QV-R61 (2004)」と「カシオ EXILIM EX-S100」は実用上かなり大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-S100」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
カシオ QV-R61 (2004)
168g87/100
カシオ EXILIM EX-S100
113g97/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「カシオ EXILIM EX-S100」と「カシオ QV-R61 (2004)」を総画素数を比べると「カシオ EXILIM EX-S100」は334万画素であるのに対して「カシオ QV-R61 (2004)」は637万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

総画素数評価
カシオ QV-R61 (2004)
637万画素0/100
カシオ EXILIM EX-S100
334万画素0/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「カシオ EXILIM EX-S100」は320x240で「カシオ QV-R61 (2004)」は320x240です。「カシオ EXILIM EX-S100」も「カシオ QV-R61 (2004)」もほぼ同一の解像度です。感覚的にわかるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

動画解像度評価
カシオ QV-R61 (2004)
320x2400/100
カシオ EXILIM EX-S100
320x2400/100

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「カシオ QV-R61 (2004)」と「カシオ EXILIM EX-S100」の対応フレームレートについて比較すると「カシオ EXILIM EX-S100」は15fpsに対して「カシオ QV-R61 (2004)」は15fpsです。「カシオ QV-R61 (2004)」も「カシオ EXILIM EX-S100」も同程度のフレームレートです。感覚的にわかるほどの違いはありません。

対応フレームレート評価
カシオ QV-R61 (2004)
15fps0/100
カシオ EXILIM EX-S100
15fps0/100

レンズ

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「カシオ EXILIM EX-S100」と「カシオ QV-R61 (2004)」を最短焦点距離を比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は39mmであるのに対して「カシオ EXILIM EX-S100」は36mmです。違いはごくわずかです。最短焦点距離という点で見てみると「カシオ QV-R61 (2004)」と比べて「カシオ EXILIM EX-S100」はわずかに短いです。近距離を接写撮影できるので「カシオ EXILIM EX-S100」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

最短焦点距離評価
カシオ QV-R61 (2004)
39mm5/100
カシオ EXILIM EX-S100
36mm8/100

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「カシオ QV-R61 (2004)」と「カシオ EXILIM EX-S100」の最長焦点距離を比べると「カシオ EXILIM EX-S100」は102mmに対して「カシオ QV-R61 (2004)」は117mmです。「カシオ EXILIM EX-S100」と「カシオ QV-R61 (2004)」はわずかな違いがあります。「カシオ EXILIM EX-S100」の焦点距離と比較して「カシオ QV-R61 (2004)」は多少長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「カシオ QV-R61 (2004)」の方が「カシオ EXILIM EX-S100」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したい場合でもほとんどの場合で体感できないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「カシオ QV-R61 (2004)」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最長焦点距離評価
カシオ QV-R61 (2004)
117mm14/100
カシオ EXILIM EX-S100
102mm10/100

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を「カシオ EXILIM EX-S100」と「カシオ QV-R61 (2004)」を比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は100mmであり「カシオ EXILIM EX-S100」は170mmです。「カシオ QV-R61 (2004)」と「カシオ EXILIM EX-S100」はやや差があります。「カシオ QV-R61 (2004)」の方が「カシオ EXILIM EX-S100」よりもやや撮影距離が短いです。「カシオ QV-R61 (2004)」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「カシオ EXILIM EX-S100」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「カシオ QV-R61 (2004)」は「カシオ EXILIM EX-S100」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「カシオ EXILIM EX-S100」より「カシオ QV-R61 (2004)」の方がどちらかといえば良いです。「カシオ QV-R61 (2004)」が良いと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。

最短撮影距離評価
カシオ QV-R61 (2004)
100mm17/100
カシオ EXILIM EX-S100
170mm11/100

性能・機能を比較

カシオ QV-R61 (2004)カシオ EXILIM EX-S100
画像カシオ QV-R61 (2004)カシオ EXILIM EX-S100
本体サイズ横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm横:88mm、縦:57mm、厚さ:16.7mm
本体重量168g113g
乾電池対応 -
電池の型番 - NP-20
画面サイズ2インチ2インチ
ストレージ容量7MB3MB
対応外部ストレージSD/MMCSD/MMC
総画素数637万画素334万画素
動画解像度320x240320x240
動画解像度320x240320x240
対応フレームレート15fps15fps
光学ズーム倍率3倍2.8倍
1秒あたりの記録可能コマ数3コマ -
最短シャッタースピード1/20001/2000
最短シャッタースピード1/20001/2000
最長シャッタースピード44
最長シャッタースピード4秒4秒
起動にかかる時間1秒1.4秒
最低ISO感度6450
最高ISO感度500400
最短焦点距離39mm36mm
最長焦点距離117mm102mm
最短撮影距離100mm170mm
データの保存形式AVI/JPEGAVI/JPEG
PictBridge対応 -

価格をチェックする

カシオ QV-R61 (2004) の関連記事
カシオ EXILIM EX-S100 の関連記事

カシオ QV-R61 (2004) と評価が同程度のカメラを探す

カシオ QV-R61 (2004) の関連記事
カシオ EXILIM EX-S100 の関連記事

カシオ EXILIM EX-S100 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報