カシオ QV-R61 (2004) と Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:54:15
| カシオ QV-R61 (2004) | Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | ||
 |  |
「カシオ QV-R61 (2004)」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| カシオ QV-R61 (2004) | Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2916位) |
(総合: 1732位) | ||
| 本体サイズ |  4.4横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | 4.1 横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mm | ||
| 本体重量 | 4.4 168g |  4.9130g | ||
より詳細に比較 | ||||
「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より「カシオ QV-R61 (2004)」が優れている理由
「カシオ QV-R61 (2004)」より「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「カシオ QV-R61 (2004)」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」を比べると「カシオ QV-R61 (2004)」は320x240で「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は4096x2048です。「カシオ QV-R61 (2004)」の解像度と比べて「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「カシオ QV-R61 (2004)」より「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「カシオ QV-R61 (2004)」と比べて「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は非常に優れています。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
カシオ QV-R61 (2004) | 320x240 | 0/100 |
Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | 4096x2048 | 90/100 |
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを「カシオ QV-R61 (2004)」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」を比べると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は24fpsであるのに対して「カシオ QV-R61 (2004)」は15fpsです。9fpsのとても大きな違いがあります。「カシオ QV-R61 (2004)」のフレームレートと比較して「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「カシオ QV-R61 (2004)」より「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方がとても優秀です。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりオススメだと思います。
実際の利用において「カシオ QV-R61 (2004)」より「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方がとても秀でていると言えます。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
| 対応フレームレート | 評価 | |
|---|---|---|
カシオ QV-R61 (2004) | 15fps | 0/100 |
Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | 24fps | 10/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「カシオ QV-R61 (2004)」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」を本体サイズを比べると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mmであるのに対して「カシオ QV-R61 (2004)」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「カシオ QV-R61 (2004)」は比較的違いがあります。「カシオ QV-R61 (2004)」のサイズは「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「カシオ QV-R61 (2004)」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「カシオ QV-R61 (2004)」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より「カシオ QV-R61 (2004)」の方が多少よいです。「カシオ QV-R61 (2004)」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「カシオ QV-R61 (2004)」を比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は168gに対して「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は130gです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「カシオ QV-R61 (2004)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方が「カシオ QV-R61 (2004)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方が「カシオ QV-R61 (2004)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「カシオ QV-R61 (2004)」は体感上とても大きい差があります。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「カシオ QV-R61 (2004)」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」を最低ISO感度について比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は64に対して「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は1600です。「カシオ QV-R61 (2004)」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」はかなり差があります。「カシオ QV-R61 (2004)」のISO感度は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「カシオ QV-R61 (2004)」の方が優れていそうです。「カシオ QV-R61 (2004)」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「カシオ QV-R61 (2004)」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は体感値として遥かに大きい差があります。「カシオ QV-R61 (2004)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「カシオ QV-R61 (2004)」の最高ISO感度について比べると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は1600に対して「カシオ QV-R61 (2004)」は500です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
性能・機能を比較
| カシオ QV-R61 (2004) | Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | 横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mm |
| 本体重量 | 168g | 130g |
| 色 | - | White |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2インチ | - |
| ストレージ容量 | 7MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 637万画素 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2048 |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2048 |
| 対応フレームレート | 15fps | 24fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1秒 | - |
| 最小F値 | - | f/2.2 |
| 最低ISO感度 | 64 | 1600 |
| 最高ISO感度 | 500 | 1600 |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 360度撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 39mm | - |
| 最長焦点距離 | 117mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | MP4(H.265)/JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
