カシオ QV-R61 (2004) と カシオ EXILIM EX-ZS240 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:20:48
| カシオ QV-R61 (2004) | カシオ EXILIM EX-ZS240 | ||
 |  |
「カシオ QV-R61 (2004)」と「カシオ EXILIM EX-ZS240」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| カシオ QV-R61 (2004) | カシオ EXILIM EX-ZS240 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2916位) |
(総合: 853位) | ||
| 本体サイズ |  4.4横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | 4.5 横:104.5mm、縦:61.9mm、厚さ:26.4mm | ||
| 本体重量 | 4.4 168g | 4.2 179g | ||
| ストレージ容量 |  17MB |  1.528MB | ||
| 最短シャッタースピード | 1 1/2000 | 1 1/2000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 4秒 | 1 0.5秒 | ||
| 最低ISO感度 |  3.964 |  2.1100 | ||
| 最短焦点距離 | 1 39mm |  3.324mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 117mm | 2.2 288mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 100mm | 2.2 30mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「カシオ EXILIM EX-ZS240」より「カシオ QV-R61 (2004)」を選ぶべき4つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1448位) vs 10.1点(1967位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(517位) vs 41.4点(1880位)
- 乾電池が使える
- PictBridgeに対応している
「カシオ QV-R61 (2004)」より「カシオ EXILIM EX-ZS240」を選ぶべき11つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(562位) vs 17.7点(1348位)
- ストレージ容量はかなり大きい29.4点(766位) vs 18点(1255位)
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(345位) vs 5.9点(1995位)
- 最長焦点距離はかなり長い43.4点(695位) vs 14.4点(1192位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「カシオ QV-R61 (2004)」と「カシオ EXILIM EX-ZS240」を比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は3倍であるのに対して「カシオ EXILIM EX-ZS240」は12倍です。9倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「カシオ EXILIM EX-ZS240」は「カシオ QV-R61 (2004)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「カシオ EXILIM EX-ZS240」の方がとても優れた部類に入るかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「カシオ EXILIM EX-ZS240」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりかなりオススメです。
「カシオ EXILIM EX-ZS240」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「カシオ QV-R61 (2004)」と「カシオ EXILIM EX-ZS240」を比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS240」は24mmであるのに対して「カシオ QV-R61 (2004)」は39mmです。15mmもの大きな差があります。「カシオ EXILIM EX-ZS240」の焦点距離は「カシオ QV-R61 (2004)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「カシオ QV-R61 (2004)」より「カシオ EXILIM EX-ZS240」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「カシオ EXILIM EX-ZS240」は「カシオ QV-R61 (2004)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「カシオ EXILIM EX-ZS240」の方が「カシオ QV-R61 (2004)」よりも非常に秀でています。「カシオ EXILIM EX-ZS240」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「カシオ QV-R61 (2004)」は117mmで「カシオ EXILIM EX-ZS240」は288mmです。「カシオ QV-R61 (2004)」と「カシオ EXILIM EX-ZS240」はとても違いがあります。「カシオ QV-R61 (2004)」と比較して「カシオ EXILIM EX-ZS240」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「カシオ QV-R61 (2004)」より「カシオ EXILIM EX-ZS240」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「カシオ EXILIM EX-ZS240」は「カシオ QV-R61 (2004)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使う場面で「カシオ EXILIM EX-ZS240」と「カシオ QV-R61 (2004)」の実用においての違いはとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-ZS240」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「カシオ EXILIM EX-ZS240」と「カシオ QV-R61 (2004)」の最短撮影距離を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS240」は30mmであり「カシオ QV-R61 (2004)」は100mmです。70mmもの違いがあります。最短撮影距離について「カシオ QV-R61 (2004)」より「カシオ EXILIM EX-ZS240」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「カシオ QV-R61 (2004)」より「カシオ EXILIM EX-ZS240」の方が極めて良いといえるかもしれません。「カシオ EXILIM EX-ZS240」は「カシオ QV-R61 (2004)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「カシオ QV-R61 (2004)」と「カシオ EXILIM EX-ZS240」の体感値としての差は非常に大きいです。「カシオ EXILIM EX-ZS240」にする一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「カシオ EXILIM EX-ZS240」と「カシオ QV-R61 (2004)」の本体サイズを比べると「カシオ EXILIM EX-ZS240」は横:104.5mm、縦:61.9mm、厚さ:26.4mmで「カシオ QV-R61 (2004)」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmです。「カシオ QV-R61 (2004)」と「カシオ EXILIM EX-ZS240」はほんのわずかな違いがあります。「カシオ QV-R61 (2004)」のサイズと比べて「カシオ EXILIM EX-ZS240」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「カシオ QV-R61 (2004)」より「カシオ EXILIM EX-ZS240」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
強いて言えば「カシオ EXILIM EX-ZS240」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「カシオ QV-R61 (2004)」と「カシオ EXILIM EX-ZS240」を比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は168gであり「カシオ EXILIM EX-ZS240」は179gです。ほんのわずかな違いがあります。「カシオ QV-R61 (2004)」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS240」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「カシオ QV-R61 (2004)」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
数値としては「カシオ EXILIM EX-ZS240」より「カシオ QV-R61 (2004)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「カシオ QV-R61 (2004)」と「カシオ EXILIM EX-ZS240」を比べると「カシオ QV-R61 (2004)」は2インチで「カシオ EXILIM EX-ZS240」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「カシオ EXILIM EX-ZS240」は「カシオ QV-R61 (2004)」に比べて非常に大きい画面です。「カシオ EXILIM EX-ZS240」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「カシオ QV-R61 (2004)」よりも非常に優れているかもしれません。「カシオ EXILIM EX-ZS240」は「カシオ QV-R61 (2004)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「カシオ EXILIM EX-ZS240」は「カシオ QV-R61 (2004)」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「カシオ QV-R61 (2004)」と「カシオ EXILIM EX-ZS240」を比べると「カシオ QV-R61 (2004)」は637万画素に対して「カシオ EXILIM EX-ZS240」は1657万画素です。「カシオ QV-R61 (2004)」の画素数と比較して「カシオ EXILIM EX-ZS240」はかなり多いです。「カシオ EXILIM EX-ZS240」はより細かいところまで映し出すことができる点において「カシオ QV-R61 (2004)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「カシオ EXILIM EX-ZS240」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「カシオ QV-R61 (2004)」と「カシオ EXILIM EX-ZS240」の体感値としての違いはとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-ZS240」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「カシオ EXILIM EX-ZS240」と「カシオ QV-R61 (2004)」の動画解像度を比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS240」は1280x720であり「カシオ QV-R61 (2004)」は320x240です。「カシオ QV-R61 (2004)」も「カシオ EXILIM EX-ZS240」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS240」は30fpsであるのに対して「カシオ QV-R61 (2004)」は15fpsです。15fpsの差があります。「カシオ QV-R61 (2004)」のフレームレートと比較して「カシオ EXILIM EX-ZS240」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「カシオ QV-R61 (2004)」より「カシオ EXILIM EX-ZS240」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「カシオ EXILIM EX-ZS240」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりとてもオススメです。
「カシオ EXILIM EX-ZS240」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「カシオ EXILIM EX-ZS240」と「カシオ QV-R61 (2004)」の最低ISO感度について比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS240」は100であるのに対して「カシオ QV-R61 (2004)」は64です。「カシオ EXILIM EX-ZS240」と「カシオ QV-R61 (2004)」はとても違いがあります。「カシオ QV-R61 (2004)」のISO感度は「カシオ EXILIM EX-ZS240」よりとても低いです。「カシオ QV-R61 (2004)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「カシオ EXILIM EX-ZS240」よりもとても良いといえそうです。「カシオ QV-R61 (2004)」は「カシオ EXILIM EX-ZS240」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「カシオ QV-R61 (2004)」と「カシオ EXILIM EX-ZS240」は体感値として遥かに大きい差があります。「カシオ QV-R61 (2004)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「カシオ EXILIM EX-ZS240」と「カシオ QV-R61 (2004)」の最高ISO感度について比べると「カシオ EXILIM EX-ZS240」は1600に対して「カシオ QV-R61 (2004)」は500です。「カシオ EXILIM EX-ZS240」と「カシオ QV-R61 (2004)」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。
別の角度で見ることをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量について「カシオ QV-R61 (2004)」と「カシオ EXILIM EX-ZS240」を比べると「カシオ QV-R61 (2004)」は7MBであり「カシオ EXILIM EX-ZS240」は28MBです。「カシオ EXILIM EX-ZS240」と「カシオ QV-R61 (2004)」はとても差があります。「カシオ EXILIM EX-ZS240」の容量の方が「カシオ QV-R61 (2004)」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「カシオ EXILIM EX-ZS240」の方が「カシオ QV-R61 (2004)」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「カシオ EXILIM EX-ZS240」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「カシオ QV-R61 (2004)」と比べて「カシオ EXILIM EX-ZS240」は非常に優れていると言えます。「カシオ EXILIM EX-ZS240」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「カシオ EXILIM EX-ZS240」と「カシオ QV-R61 (2004)」を最短シャッタースピードを比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は1/2000で「カシオ EXILIM EX-ZS240」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードを比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS240」は0.5秒であるのに対して「カシオ QV-R61 (2004)」は4秒です。「カシオ QV-R61 (2004)」は「カシオ EXILIM EX-ZS240」よりわずかに長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「カシオ QV-R61 (2004)」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。
数値的には「カシオ EXILIM EX-ZS240」より「カシオ QV-R61 (2004)」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
性能・機能を比較
| カシオ QV-R61 (2004) | カシオ EXILIM EX-ZS240 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | 横:104.5mm、縦:61.9mm、厚さ:26.4mm |
| 本体重量 | 168g | 179g |
| 色 | - | シルバー/ホワイト/レッド |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-80 |
| 画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | 7MB | 28MB |
| 撮影枚数 | - | 175枚 |
| 最長撮影時間 | - | 40時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
| 総画素数 | 637万画素 | 1657万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | 15fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 12倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 4 | 1/2 |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | 0.5秒 |
| 起動にかかる時間 | 1秒 | - |
| 最小F値 | - | f/3.1 |
| 最大F値 | - | f/6.3 |
| 最低ISO感度 | 64 | 100 |
| 最高ISO感度 | 500 | 1600 |
| 最短焦点距離 | 39mm | 24mm |
| 最長焦点距離 | 117mm | 288mm |
| 最短撮影距離 | 100mm | 30mm |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | AVI(MotionJPEG/IMA-ADPCM)/JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![PIXPRO FZ152 [BLACK]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/405.jpg?size=s1)
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
