LEICA X-U Typ 113 と SONY サイバーショット DSC-RX100M2 の評価を徹底比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「LEICA X-U Typ 113」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:38.3mmであるのに対して「LEICA X-U Typ 113」は横:140mm、縦:88mm、厚さ:79mmです。「LEICA X-U Typ 113」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は場所を取りにくく収納できる点で「LEICA X-U Typ 113」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「LEICA X-U Typ 113」より向いています。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「LEICA X-U Typ 113」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「LEICA X-U Typ 113」を比較すると「LEICA X-U Typ 113」は635gに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は281gです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「LEICA X-U Typ 113」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の方が「LEICA X-U Typ 113」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の方が「LEICA X-U Typ 113」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「LEICA X-U Typ 113」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「LEICA X-U Typ 113」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」にする一つの重要な決め手となります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「LEICA X-U Typ 113」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「LEICA X-U Typ 113」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

マニュアルフォーカス機能について

マニュアルフォーカスできるカメラは自分で最適なピントを合わせて撮影できる為、優れていると言えそうです。カメラが苦手とする被写体をピント合わせする カメラが苦手とする被写体にも、ピントが合った写真を撮影したいような時におすすめだと思います。

「LEICA X-U Typ 113」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」もマニュアルフォーカスできるカメラです。手動でのピント合わせができるので「LEICA X-U Typ 113」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」もよいと言えるかもしれません。ピントをしっかり手動で調整し撮影するようなときどちらも向いていると思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「LEICA X-U Typ 113」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「LEICA X-U Typ 113」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「LEICA X-U Typ 113」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「LEICA X-U Typ 113」は5コマであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は10コマです。5コマもの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」のコマ数は「LEICA X-U Typ 113」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の方が「LEICA X-U Typ 113」よりもすごく秀でていそうです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「LEICA X-U Typ 113」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「LEICA X-U Typ 113」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の方が非常に優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「LEICA X-U Typ 113」は1/2000であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は1/2000です。「LEICA X-U Typ 113」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「LEICA X-U Typ 113」を最長シャッタースピードについて比べると「LEICA X-U Typ 113」は30秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は1秒です。29秒もの非常に大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」のシャッタースピードと比べて「LEICA X-U Typ 113」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「LEICA X-U Typ 113」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「LEICA X-U Typ 113」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「LEICA X-U Typ 113」は体感値としてとても大きい違いがあります。「LEICA X-U Typ 113」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

撮影枚数について

「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「LEICA X-U Typ 113」の撮影枚数について比べると「LEICA X-U Typ 113」は450枚であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は350枚です。100枚の違いがあります。「LEICA X-U Typ 113」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「LEICA X-U Typ 113」は体感値として遥かに大きい差があります。「LEICA X-U Typ 113」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「LEICA X-U Typ 113」の最短焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は35mmに対して「LEICA X-U Typ 113」は23mmです。12mmの差があります。最短焦点距離という視点において「LEICA X-U Typ 113」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」より「LEICA X-U Typ 113」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「LEICA X-U Typ 113」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「LEICA X-U Typ 113」の体感上の差は非常に大きいです。「LEICA X-U Typ 113」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「LEICA X-U Typ 113」の最短撮影距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は50mmであり「LEICA X-U Typ 113」は200mmです。150mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の方が「LEICA X-U Typ 113」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の方が「LEICA X-U Typ 113」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「LEICA X-U Typ 113」よりかなりオススメだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「LEICA X-U Typ 113」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」はf/1.8に対して「LEICA X-U Typ 113」はf/1.7です。最小F値という点で見てみると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と比較して「LEICA X-U Typ 113」はやや小さいF値です。「LEICA X-U Typ 113」はよりボケ具合を調整できる点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりも割とよいかもしれません。背景などをボケさせて撮影するのに「LEICA X-U Typ 113」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりおすすめです。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」より「LEICA X-U Typ 113」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「LEICA X-U Typ 113」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」はf/4.9であるのに対して「LEICA X-U Typ 113」はf/1.7です。f/3.2のとても大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」のF値の方が「LEICA X-U Typ 113」よりも非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「LEICA X-U Typ 113」よりも非常によい部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「LEICA X-U Typ 113」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「LEICA X-U Typ 113」と比較して遥かに優れています。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「LEICA X-U Typ 113」は100であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「LEICA X-U Typ 113」の最高ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は25600に対して「LEICA X-U Typ 113」は12500です。13100もの違いがあります。最高ISO感度という点において「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の方が「LEICA X-U Typ 113」よりも非常に高いISO感度です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「LEICA X-U Typ 113」よりも大変優れているといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「LEICA X-U Typ 113」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「LEICA X-U Typ 113」は体感上遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「LEICA X-U Typ 113」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」を比べると「LEICA X-U Typ 113」は1650万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は2090万画素です。「LEICA X-U Typ 113」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「LEICA X-U Typ 113」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「LEICA X-U Typ 113」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「LEICA X-U Typ 113」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の方がとても優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「LEICA X-U Typ 113」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の撮像素子サイズを比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は1型に対して「LEICA X-U Typ 113」はAPS-Cです。「LEICA X-U Typ 113」のイメージセンサーと比較して「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は比較的大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「LEICA X-U Typ 113」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。高画質な映像を撮影したいような場合に「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「LEICA X-U Typ 113」よりやや向いています。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「LEICA X-U Typ 113」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「LEICA X-U Typ 113」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」を動画解像度を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は1920x1080で「LEICA X-U Typ 113」は1920x1080です。「LEICA X-U Typ 113」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は60fpsであるのに対して「LEICA X-U Typ 113」は30fpsです。30fpsの違いがあります。「LEICA X-U Typ 113」のフレームレートと比較して「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「LEICA X-U Typ 113」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の方がとても優秀です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「LEICA X-U Typ 113」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「LEICA X-U Typ 113」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の実用においての違いはかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は3インチで「LEICA X-U Typ 113」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。