SIGMA dp1 Quattro と ケンコー DSC PRO14 のスペックを評価を解説

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「SIGMA dp1 Quattro」と「ケンコー DSC PRO14」を比べると「SIGMA dp1 Quattro」は1/2000であるのに対して「ケンコー DSC PRO14」は1/8000です。「ケンコー DSC PRO14」と「SIGMA dp1 Quattro」は非常に差があります。「ケンコー DSC PRO14」は「SIGMA dp1 Quattro」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ケンコー DSC PRO14」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ケンコー DSC PRO14」は「SIGMA dp1 Quattro」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「SIGMA dp1 Quattro」と比べて「ケンコー DSC PRO14」はかなり秀でています。「ケンコー DSC PRO14」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ケンコー DSC PRO14」と「SIGMA dp1 Quattro」の最長シャッタースピードを比べると「SIGMA dp1 Quattro」は30秒であり「ケンコー DSC PRO14」は0.25秒です。29.75秒の大きな違いがあります。「SIGMA dp1 Quattro」のシャッタースピードは「ケンコー DSC PRO14」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「SIGMA dp1 Quattro」の方がすごく良いかもしれません。「SIGMA dp1 Quattro」は「ケンコー DSC PRO14」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「SIGMA dp1 Quattro」は「ケンコー DSC PRO14」に比べてとても秀でています。「SIGMA dp1 Quattro」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「SIGMA dp1 Quattro」と「ケンコー DSC PRO14」を比べると「SIGMA dp1 Quattro」はf/2.8であり「ケンコー DSC PRO14」はf/2.8です。「SIGMA dp1 Quattro」も「ケンコー DSC PRO14」もほぼ同じくらいのF値です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ケンコー DSC PRO14」と「SIGMA dp1 Quattro」の最低ISO感度について比べると「SIGMA dp1 Quattro」は100に対して「ケンコー DSC PRO14」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ケンコー DSC PRO14」と「SIGMA dp1 Quattro」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー DSC PRO14」は800に対して「SIGMA dp1 Quattro」は6400です。「SIGMA dp1 Quattro」は「ケンコー DSC PRO14」に比べてとてもISO感度が高いです。「SIGMA dp1 Quattro」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ケンコー DSC PRO14」よりも大変優れているといえなくもありません。「SIGMA dp1 Quattro」は「ケンコー DSC PRO14」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「SIGMA dp1 Quattro」と「ケンコー DSC PRO14」は体感上遥かに大きい差があります。「SIGMA dp1 Quattro」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「SIGMA dp1 Quattro」と「ケンコー DSC PRO14」の総画素数について比べると「SIGMA dp1 Quattro」は3300万画素であるのに対して「ケンコー DSC PRO14」は1531万画素です。「ケンコー DSC PRO14」の画素数と比較して「SIGMA dp1 Quattro」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SIGMA dp1 Quattro」の方が「ケンコー DSC PRO14」よりも優秀です。「SIGMA dp1 Quattro」は「ケンコー DSC PRO14」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「SIGMA dp1 Quattro」と「ケンコー DSC PRO14」の撮像素子サイズについて比べると「SIGMA dp1 Quattro」はAPS-Cであり「ケンコー DSC PRO14」は1/2.33型です。「SIGMA dp1 Quattro」の方が「ケンコー DSC PRO14」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SIGMA dp1 Quattro」の方が「ケンコー DSC PRO14」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SIGMA dp1 Quattro」は「ケンコー DSC PRO14」よりかなり適しています。

実際の利用において「ケンコー DSC PRO14」と「SIGMA dp1 Quattro」の実用上の差は遥かに大きいです。「SIGMA dp1 Quattro」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「ケンコー DSC PRO14」と「SIGMA dp1 Quattro」を比べると「ケンコー DSC PRO14」は2.7インチで「SIGMA dp1 Quattro」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。「SIGMA dp1 Quattro」は「ケンコー DSC PRO14」に比べて非常に画面が大きいです。「SIGMA dp1 Quattro」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー DSC PRO14」よりも大変秀でているといえそうです。「SIGMA dp1 Quattro」は「ケンコー DSC PRO14」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「SIGMA dp1 Quattro」と「ケンコー DSC PRO14」の体感上の違いはとても大きいです。「SIGMA dp1 Quattro」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SIGMA dp1 Quattro」と「ケンコー DSC PRO14」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC PRO14」は横:99mm、縦:63mm、厚さ:28mmに対して「SIGMA dp1 Quattro」は横:161.4mm、縦:87.1mm、厚さ:67mmです。「SIGMA dp1 Quattro」より「ケンコー DSC PRO14」の方が非常に小さいです。「ケンコー DSC PRO14」は場所を取りにくく収納できる点で「SIGMA dp1 Quattro」よりも秀でた部類に入ると思います。「ケンコー DSC PRO14」は「SIGMA dp1 Quattro」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC PRO14」と「SIGMA dp1 Quattro」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC PRO14」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ケンコー DSC PRO14」と「SIGMA dp1 Quattro」を比較すると「SIGMA dp1 Quattro」は425gに対して「ケンコー DSC PRO14」は150gです。「ケンコー DSC PRO14」と「SIGMA dp1 Quattro」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー DSC PRO14」の方が「SIGMA dp1 Quattro」よりもかなり軽いです。「ケンコー DSC PRO14」は手軽に持ち運びができるという点で「SIGMA dp1 Quattro」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DSC PRO14」は「SIGMA dp1 Quattro」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「SIGMA dp1 Quattro」と「ケンコー DSC PRO14」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DSC PRO14」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「SIGMA dp1 Quattro」と「ケンコー DSC PRO14」を比較すると「ケンコー DSC PRO14」は8.5mmで「SIGMA dp1 Quattro」は19mmです。「ケンコー DSC PRO14」の焦点距離は「SIGMA dp1 Quattro」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について比べると「ケンコー DSC PRO14」は130mmであるのに対して「SIGMA dp1 Quattro」は200mmです。「ケンコー DSC PRO14」と「SIGMA dp1 Quattro」の違いはごくわずかしかありません。「ケンコー DSC PRO14」は「SIGMA dp1 Quattro」に比べてどちらかといえば撮影距離が短いです。「ケンコー DSC PRO14」は近くのものにピントを合わせるできる点で「SIGMA dp1 Quattro」よりもわずかによいといえなくもないでしょう。とはいえ近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するのに体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。