パナソニック D-snap SV-AS3 と パナソニック LUMIX DMC-FX2 の評価を徹底レビュー

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「パナソニック D-snap SV-AS3」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」を比べると「パナソニック D-snap SV-AS3」は100であり「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は64です。「パナソニック D-snap SV-AS3」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」のISO感度は「パナソニック D-snap SV-AS3」と比較してとても低いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック D-snap SV-AS3」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は「パナソニック D-snap SV-AS3」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「パナソニック D-snap SV-AS3」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「パナソニック D-snap SV-AS3」の最高ISO感度について比べると「パナソニック D-snap SV-AS3」は400で「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は400です。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」のISO感度は「パナソニック D-snap SV-AS3」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「パナソニック D-snap SV-AS3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は423万画素であるのに対して「パナソニック D-snap SV-AS3」は334万画素です。総画素数という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」も「パナソニック D-snap SV-AS3」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「パナソニック D-snap SV-AS3」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は320x240に対して「パナソニック D-snap SV-AS3」は320x240です。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の解像度は「パナソニック D-snap SV-AS3」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「パナソニック D-snap SV-AS3」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は30fpsに対して「パナソニック D-snap SV-AS3」は30fpsです。「パナソニック D-snap SV-AS3」も「パナソニック LUMIX DMC-FX2」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック D-snap SV-AS3」も「パナソニック LUMIX DMC-FX2」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック D-snap SV-AS3」も「パナソニック LUMIX DMC-FX2」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック D-snap SV-AS3」も「パナソニック LUMIX DMC-FX2」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「パナソニック D-snap SV-AS3」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は35mmで「パナソニック D-snap SV-AS3」は34.8mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の焦点距離は「パナソニック D-snap SV-AS3」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。

別の観点から比較することをおすすめします。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「パナソニック D-snap SV-AS3」は60cmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は50mmです。10mmのとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は「パナソニック D-snap SV-AS3」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック D-snap SV-AS3」より「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は「パナソニック D-snap SV-AS3」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック D-snap SV-AS3」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」にする一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は2インチで「パナソニック D-snap SV-AS3」は1.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「パナソニック D-snap SV-AS3」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は横:94.1mm、縦:50mm、厚さ:24.2mmであり「パナソニック D-snap SV-AS3」は横:88.7mm、縦:52.5mm、厚さ:21.2mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」も「パナソニック D-snap SV-AS3」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック D-snap SV-AS3」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」を本体重量を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は130gに対して「パナソニック D-snap SV-AS3」は75.1gです。「パナソニック D-snap SV-AS3」も「パナソニック LUMIX DMC-FX2」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

他の角度から選んだほうがよさそうです。