EXILIM ZOOM EX-Z250 と コダック PIXPRO WP1 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:49:17
「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「コダック PIXPRO WP1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXILIM ZOOM EX-Z250 | コダック PIXPRO WP1 | |||
総合評価: | 1.5 (総合: 2530位) | 2.2 (総合: 1980位) | ||
本体サイズ | 4.9 横:96.7mm、縦:57.3mm、厚さ:19.9mm | 4.4 横:107.1mm、縦:59.8mm、厚さ:28mm | ||
本体重量 | 4.9 119g | 4.9 130g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 1 2.7インチ | ||
ストレージ容量 | 1 5MB | 1.0 8MB | ||
最短焦点距離 | 1.5 28mm | 5.0 5.53mm | ||
最短撮影距離 | 1 150mm | 1 60cm | ||
より詳細に比較 |
「コダック PIXPRO WP1」より「EXILIM ZOOM EX-Z250」を選ぶべき4つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い13.1点(1457位) vs 4.6点(1684位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1668位) vs 7.9点(2181位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- PictBridgeに対応している
「EXILIM ZOOM EX-Z250」より「コダック PIXPRO WP1」を選ぶべき4つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い100点(27位) vs 30.7点(981位)
- 乾電池が使える
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
評価や特徴を比較
調節機能
顔認識機能について
人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「EXILIM ZOOM EX-Z250」も「コダック PIXPRO WP1」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「EXILIM ZOOM EX-Z250」も「コダック PIXPRO WP1」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「コダック PIXPRO WP1」を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z250」は3インチで「コダック PIXPRO WP1」は2.7インチです。「コダック PIXPRO WP1」と比べて「EXILIM ZOOM EX-Z250」は非常に画面が大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コダック PIXPRO WP1」よりも非常に優れているかもしれません。「EXILIM ZOOM EX-Z250」は「コダック PIXPRO WP1」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「EXILIM ZOOM EX-Z250」に決める重要な決め手の一つとなります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z250」は5MBであり「コダック PIXPRO WP1」は8MBです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「コダック PIXPRO WP1」の差はわずかしかありません。「コダック PIXPRO WP1」の容量は「EXILIM ZOOM EX-Z250」よりわずかに大きいです。「コダック PIXPRO WP1」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「EXILIM ZOOM EX-Z250」よりも多少良いでしょう。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。
強いて言えば「EXILIM ZOOM EX-Z250」より「コダック PIXPRO WP1」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「コダック PIXPRO WP1」の本体サイズを比較すると「コダック PIXPRO WP1」は横:107.1mm、縦:59.8mm、厚さ:28mmに対して「EXILIM ZOOM EX-Z250」は横:96.7mm、縦:57.3mm、厚さ:19.9mmです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「コダック PIXPRO WP1」は比較的違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z250」は「コダック PIXPRO WP1」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「EXILIM ZOOM EX-Z250」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「EXILIM ZOOM EX-Z250」は「コダック PIXPRO WP1」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO WP1」より「EXILIM ZOOM EX-Z250」の方が多少よいです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」は「コダック PIXPRO WP1」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「コダック PIXPRO WP1」を比較すると「コダック PIXPRO WP1」は130gであり「EXILIM ZOOM EX-Z250」は119gです。「コダック PIXPRO WP1」も「EXILIM ZOOM EX-Z250」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
別の視点を見て比較する方がよいでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「コダック PIXPRO WP1」を比較すると「コダック PIXPRO WP1」は5.53mmであるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z250」は28mmです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「コダック PIXPRO WP1」はかなり違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z250」の焦点距離と比較して「コダック PIXPRO WP1」はとても短いです。「コダック PIXPRO WP1」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「EXILIM ZOOM EX-Z250」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「コダック PIXPRO WP1」は「EXILIM ZOOM EX-Z250」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO WP1」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z250」よりもかなり秀でていると言えます。「コダック PIXPRO WP1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「コダック PIXPRO WP1」の最短撮影距離を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z250」は150mmであるのに対して「コダック PIXPRO WP1」は60cmです。「コダック PIXPRO WP1」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」は比較的違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z250」の方が「コダック PIXPRO WP1」よりもやや撮影距離が短いです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「コダック PIXPRO WP1」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「EXILIM ZOOM EX-Z250」は「コダック PIXPRO WP1」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「コダック PIXPRO WP1」は体感値として比較的大きい違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z250」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「コダック PIXPRO WP1」を動画解像度を比べると「コダック PIXPRO WP1」は1280x720で「EXILIM ZOOM EX-Z250」は848x480です。「コダック PIXPRO WP1」も「EXILIM ZOOM EX-Z250」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
性能・機能を比較
EXILIM ZOOM EX-Z250 | コダック PIXPRO WP1 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:96.7mm、縦:57.3mm、厚さ:19.9mm | 横:107.1mm、縦:59.8mm、厚さ:28mm |
本体重量 | 119g | 130g |
色 | - | イエロー |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | NP-70 | - |
耐衝撃性能 | - | 1.2m |
耐水深度 | - | 5m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 5MB | 8MB |
撮影枚数 | - | 190枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 930万画素 | - |
動画解像度 | 848x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 848x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
起動にかかる時間 | 2.3秒 | - |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 28mm | 5.53mm |
最長焦点距離 | 112mm | - |
最短撮影距離 | 150mm | 60cm |
データの保存形式 | MOV(H.264/AVC)/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |