Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP と カシオ EXILIM EX-ZS240 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:07:48
「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」と「カシオ EXILIM EX-ZS240」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP | カシオ EXILIM EX-ZS240 | |||
総合評価: | 2.5 (総合: - 位) | 2.0 (総合: 853位) | ||
本体サイズ | 4.1 横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mm | 4.5 横:104.5mm、縦:61.9mm、厚さ:26.4mm | ||
本体重量 | 4.9 130g | 4.2 179g | ||
対応フレームレート | 1 24fps | 1.5 30fps | ||
最小F値 | 3.7 f/2.2 | 1.6 f/3.1 | ||
より詳細に比較 |
「カシオ EXILIM EX-ZS240」より「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」が優れている理由
「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」より「カシオ EXILIM EX-ZS240」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「カシオ EXILIM EX-ZS240」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」を動画解像度を比較すると「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は4096x2048に対して「カシオ EXILIM EX-ZS240」は1280x720です。「カシオ EXILIM EX-ZS240」の解像度と比べて「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「カシオ EXILIM EX-ZS240」より「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は「カシオ EXILIM EX-ZS240」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「カシオ EXILIM EX-ZS240」と比べて「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は非常に優れています。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」と「カシオ EXILIM EX-ZS240」の対応フレームレートについて比較すると「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は24fpsであるのに対して「カシオ EXILIM EX-ZS240」は30fpsです。6fpsの違いがあります。対応フレームレートという角度において「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」より「カシオ EXILIM EX-ZS240」の方がかなり高いフレームレートです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」より「カシオ EXILIM EX-ZS240」の方がとても優秀です。「カシオ EXILIM EX-ZS240」は「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際の利用において「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」より「カシオ EXILIM EX-ZS240」の方がとても秀でていると言えます。「カシオ EXILIM EX-ZS240」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「カシオ EXILIM EX-ZS240」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の最小F値について比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS240」はf/3.1であり「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」はf/2.2です。「カシオ EXILIM EX-ZS240」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は非常に差があります。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は「カシオ EXILIM EX-ZS240」より非常にF値が小さいです。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」はよりボケ具合を調整できるといった点で「カシオ EXILIM EX-ZS240」よりもすごく優れているでしょう。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は「カシオ EXILIM EX-ZS240」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」と「カシオ EXILIM EX-ZS240」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「カシオ EXILIM EX-ZS240」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」を最低ISO感度について比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS240」は100に対して「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は1600です。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」と「カシオ EXILIM EX-ZS240」はかなり違いがあります。「カシオ EXILIM EX-ZS240」のISO感度は「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」と比較してとても低いです。「カシオ EXILIM EX-ZS240」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」よりもとても良いといえそうです。「カシオ EXILIM EX-ZS240」は「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「カシオ EXILIM EX-ZS240」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は体感値として遥かに大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-ZS240」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」と「カシオ EXILIM EX-ZS240」を比べると「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は1600であるのに対して「カシオ EXILIM EX-ZS240」は1600です。「カシオ EXILIM EX-ZS240」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。
他の角度から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」と「カシオ EXILIM EX-ZS240」の本体サイズについて比べると「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mmであり「カシオ EXILIM EX-ZS240」は横:104.5mm、縦:61.9mm、厚さ:26.4mmです。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」と「カシオ EXILIM EX-ZS240」は比較的違いがあります。「カシオ EXILIM EX-ZS240」の方が「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」よりも比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「カシオ EXILIM EX-ZS240」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「カシオ EXILIM EX-ZS240」は「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」よりバックなどに収納して持ち歩きしたいようなときにどちらかといえばオススメと言えそうです。
実際の利用を考えると「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」より「カシオ EXILIM EX-ZS240」の方がややよいです。「カシオ EXILIM EX-ZS240」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は130gであり「カシオ EXILIM EX-ZS240」は179gです。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の重量は「カシオ EXILIM EX-ZS240」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS240」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は「カシオ EXILIM EX-ZS240」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」と「カシオ EXILIM EX-ZS240」は体感上とても大きい差があります。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP | カシオ EXILIM EX-ZS240 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mm | 横:104.5mm、縦:61.9mm、厚さ:26.4mm |
本体重量 | 130g | 179g |
色 | White | シルバー/ホワイト/レッド |
電池の型番 | - | NP-80 |
耐水深度 | 3m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 28MB |
撮影枚数 | - | 175枚 |
最長撮影時間 | - | 40時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | - | 1657万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2048 | 1280x720 |
動画解像度 | 4096x2048 | 1280x720 |
対応フレームレート | 24fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | f/2.2 | f/3.1 |
最大F値 | - | f/6.3 |
最低ISO感度 | 1600 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 1600 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
360度撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 288mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
データの保存形式 | MP4(H.265)/JPEG | AVI(MotionJPEG/IMA-ADPCM)/JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |