オリンパス 亮1050SW (2008) と PIXPRO FZ152 [BLACK] の評価を徹底レビュー

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「オリンパス 亮1050SW (2008)」も「PIXPRO FZ152 [BLACK]」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス 亮1050SW (2008)」も「PIXPRO FZ152 [BLACK]」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PIXPRO FZ152 [BLACK]」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の最低ISO感度について比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は80に対して「PIXPRO FZ152 [BLACK]」は80です。ほぼ差はないです。体感的な違いはゼロでしょう。

別の視点を見て選ぶ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「PIXPRO FZ152 [BLACK]」を比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は1600であるのに対して「PIXPRO FZ152 [BLACK]」は1600です。「PIXPRO FZ152 [BLACK]」のISO感度は「オリンパス 亮1050SW (2008)」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「PIXPRO FZ152 [BLACK]」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の光学ズーム倍率について比べると「PIXPRO FZ152 [BLACK]」は15倍に対して「オリンパス 亮1050SW (2008)」は3倍です。「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「PIXPRO FZ152 [BLACK]」はとても違いがあります。「PIXPRO FZ152 [BLACK]」の光学ズーム倍率は「オリンパス 亮1050SW (2008)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「PIXPRO FZ152 [BLACK]」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「PIXPRO FZ152 [BLACK]」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「PIXPRO FZ152 [BLACK]」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」に比べてかなり秀でていると言えます。「PIXPRO FZ152 [BLACK]」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「オリンパス 亮1050SW (2008)」も「PIXPRO FZ152 [BLACK]」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「オリンパス 亮1050SW (2008)」も「PIXPRO FZ152 [BLACK]」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「PIXPRO FZ152 [BLACK]」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」を最短焦点距離を比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は38mmであるのに対して「PIXPRO FZ152 [BLACK]」は35mmです。「PIXPRO FZ152 [BLACK]」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の違いは少ししかありません。「オリンパス 亮1050SW (2008)」の焦点距離と比較して「PIXPRO FZ152 [BLACK]」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「PIXPRO FZ152 [BLACK]」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について比べると「PIXPRO FZ152 [BLACK]」は360mmに対して「オリンパス 亮1050SW (2008)」は114mmです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「PIXPRO FZ152 [BLACK]」はとても差があります。「PIXPRO FZ152 [BLACK]」の焦点距離は「オリンパス 亮1050SW (2008)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス 亮1050SW (2008)」より「PIXPRO FZ152 [BLACK]」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「PIXPRO FZ152 [BLACK]」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「PIXPRO FZ152 [BLACK]」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PIXPRO FZ152 [BLACK]」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「PIXPRO FZ152 [BLACK]」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の最短撮影距離を比べると「PIXPRO FZ152 [BLACK]」は30mmであり「オリンパス 亮1050SW (2008)」は70mmです。「PIXPRO FZ152 [BLACK]」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」はかなり差があります。「PIXPRO FZ152 [BLACK]」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「PIXPRO FZ152 [BLACK]」の方が「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりも優秀です。「PIXPRO FZ152 [BLACK]」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「PIXPRO FZ152 [BLACK]」の体感値としての差は非常に大きいです。「PIXPRO FZ152 [BLACK]」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「PIXPRO FZ152 [BLACK]」を比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は2.7インチで「PIXPRO FZ152 [BLACK]」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「PIXPRO FZ152 [BLACK]」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PIXPRO FZ152 [BLACK]」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PIXPRO FZ152 [BLACK]」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「PIXPRO FZ152 [BLACK]」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の実用上の違いはかなり大きいです。「PIXPRO FZ152 [BLACK]」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PIXPRO FZ152 [BLACK]」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は横:93mm、縦:62mm、厚さ:22.6mmに対して「PIXPRO FZ152 [BLACK]」は横:108.4mm、縦:69.9mm、厚さ:32.8mmです。「PIXPRO FZ152 [BLACK]」より「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PIXPRO FZ152 [BLACK]」より「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「PIXPRO FZ152 [BLACK]」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「オリンパス 亮1050SW (2008)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「PIXPRO FZ152 [BLACK]」を比較すると「PIXPRO FZ152 [BLACK]」は185gに対して「オリンパス 亮1050SW (2008)」は152gです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「PIXPRO FZ152 [BLACK]」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方が「PIXPRO FZ152 [BLACK]」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方が「PIXPRO FZ152 [BLACK]」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「PIXPRO FZ152 [BLACK]」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「PIXPRO FZ152 [BLACK]」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮1050SW (2008)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「PIXPRO FZ152 [BLACK]」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」のストレージ容量を比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は6MBに対して「PIXPRO FZ152 [BLACK]」は8MBです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「PIXPRO FZ152 [BLACK]」の差はわずかしかありません。「オリンパス 亮1050SW (2008)」より「PIXPRO FZ152 [BLACK]」の方が多少容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる為「オリンパス 亮1050SW (2008)」より「PIXPRO FZ152 [BLACK]」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。

どちらかといえば「PIXPRO FZ152 [BLACK]」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「PIXPRO FZ152 [BLACK]」を比較すると「PIXPRO FZ152 [BLACK]」は1644万画素であり「オリンパス 亮1050SW (2008)」は1010万画素です。634万画素もの大きい違いがあります。「PIXPRO FZ152 [BLACK]」の方が「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス 亮1050SW (2008)」より「PIXPRO FZ152 [BLACK]」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「PIXPRO FZ152 [BLACK]」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「PIXPRO FZ152 [BLACK]」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PIXPRO FZ152 [BLACK]」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「PIXPRO FZ152 [BLACK]」の動画解像度について比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は640x480であるのに対して「PIXPRO FZ152 [BLACK]」は1280x720です。「PIXPRO FZ152 [BLACK]」も「オリンパス 亮1050SW (2008)」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「PIXPRO FZ152 [BLACK]」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の対応フレームレートについて比較すると「PIXPRO FZ152 [BLACK]」は30fpsで「オリンパス 亮1050SW (2008)」は30fpsです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」も「PIXPRO FZ152 [BLACK]」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「PIXPRO FZ152 [BLACK]」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は1/1000であるのに対して「PIXPRO FZ152 [BLACK]」は1/2000です。「PIXPRO FZ152 [BLACK]」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「PIXPRO FZ152 [BLACK]」の方が「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりも大変秀でています。「PIXPRO FZ152 [BLACK]」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「オリンパス 亮1050SW (2008)」より「PIXPRO FZ152 [BLACK]」の方が非常に秀でていると言えます。「PIXPRO FZ152 [BLACK]」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「PIXPRO FZ152 [BLACK]」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」を比べると「PIXPRO FZ152 [BLACK]」は4秒に対して「オリンパス 亮1050SW (2008)」は4秒です。「PIXPRO FZ152 [BLACK]」のシャッタースピードは「オリンパス 亮1050SW (2008)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。