PowerShot SX110 IS と SIGMA dp0 Quattro のスペックを評価を解説

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PowerShot SX110 IS」と「SIGMA dp0 Quattro」を比べると「PowerShot SX110 IS」は80に対して「SIGMA dp0 Quattro」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「PowerShot SX110 IS」は「SIGMA dp0 Quattro」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SIGMA dp0 Quattro」より「PowerShot SX110 IS」の方が極めて優れてます。「PowerShot SX110 IS」は「SIGMA dp0 Quattro」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「PowerShot SX110 IS」と「SIGMA dp0 Quattro」は体感値として遥かに大きい差があります。「PowerShot SX110 IS」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「PowerShot SX110 IS」は3200であり「SIGMA dp0 Quattro」は6400です。3200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「SIGMA dp0 Quattro」の方が「PowerShot SX110 IS」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PowerShot SX110 IS」より「SIGMA dp0 Quattro」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「SIGMA dp0 Quattro」は「PowerShot SX110 IS」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「SIGMA dp0 Quattro」と「PowerShot SX110 IS」は体感上遥かに大きい差があります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「PowerShot SX110 IS」と「SIGMA dp0 Quattro」の最短焦点距離を比較すると「PowerShot SX110 IS」は36mmに対して「SIGMA dp0 Quattro」は14mmです。22mmの差があります。「SIGMA dp0 Quattro」の焦点距離は「PowerShot SX110 IS」と比較してかなり短いです。「SIGMA dp0 Quattro」は近距離を接写撮影できる点で「PowerShot SX110 IS」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SIGMA dp0 Quattro」は「PowerShot SX110 IS」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「SIGMA dp0 Quattro」の方が「PowerShot SX110 IS」よりもかなり秀でていると言えます。「SIGMA dp0 Quattro」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「SIGMA dp0 Quattro」は180mmに対して「PowerShot SX110 IS」は10mmです。「PowerShot SX110 IS」は「SIGMA dp0 Quattro」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「PowerShot SX110 IS」の方が「SIGMA dp0 Quattro」よりも秀でているかと思います。「PowerShot SX110 IS」は「SIGMA dp0 Quattro」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「SIGMA dp0 Quattro」より「PowerShot SX110 IS」の方がかなり優れているでしょう。「PowerShot SX110 IS」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「PowerShot SX110 IS」と「SIGMA dp0 Quattro」を比較すると「SIGMA dp0 Quattro」は3300万画素であり「PowerShot SX110 IS」は1030万画素です。2270万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA dp0 Quattro」の方が「PowerShot SX110 IS」よりもかなり画素数が多いです。「SIGMA dp0 Quattro」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PowerShot SX110 IS」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SIGMA dp0 Quattro」は「PowerShot SX110 IS」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「PowerShot SX110 IS」と「SIGMA dp0 Quattro」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA dp0 Quattro」に決めるための主な理由の一つになると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「PowerShot SX110 IS」と「SIGMA dp0 Quattro」を比較すると「SIGMA dp0 Quattro」は4.5コマで「PowerShot SX110 IS」は1.2コマです。3.3コマの差があります。「PowerShot SX110 IS」のコマ数と比べて「SIGMA dp0 Quattro」はかなり多いです。「SIGMA dp0 Quattro」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PowerShot SX110 IS」よりも大変優れていると言えるでしょう。「SIGMA dp0 Quattro」は「PowerShot SX110 IS」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot SX110 IS」より「SIGMA dp0 Quattro」の方が遥かに優れていると言えます。「SIGMA dp0 Quattro」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「PowerShot SX110 IS」と「SIGMA dp0 Quattro」の最短シャッタースピードについて比べると「SIGMA dp0 Quattro」は1/2000であるのに対して「PowerShot SX110 IS」は1/2500です。「PowerShot SX110 IS」と「SIGMA dp0 Quattro」は非常に差があります。「PowerShot SX110 IS」は「SIGMA dp0 Quattro」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「PowerShot SX110 IS」の方が極めてよいと言えるでしょう。「PowerShot SX110 IS」は「SIGMA dp0 Quattro」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「SIGMA dp0 Quattro」と比べて「PowerShot SX110 IS」はかなり秀でています。「PowerShot SX110 IS」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「SIGMA dp0 Quattro」と「PowerShot SX110 IS」の最長シャッタースピードを比べると「PowerShot SX110 IS」は15秒であり「SIGMA dp0 Quattro」は30秒です。「SIGMA dp0 Quattro」のシャッタースピードは「PowerShot SX110 IS」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「SIGMA dp0 Quattro」の方がすごく良いかもしれません。「SIGMA dp0 Quattro」は「PowerShot SX110 IS」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「SIGMA dp0 Quattro」は「PowerShot SX110 IS」に比べてかなり優れているでしょう。「SIGMA dp0 Quattro」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「SIGMA dp0 Quattro」と「PowerShot SX110 IS」を比べると「PowerShot SX110 IS」は3インチであるのに対して「SIGMA dp0 Quattro」は3インチです。「SIGMA dp0 Quattro」の画面は「PowerShot SX110 IS」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SIGMA dp0 Quattro」と「PowerShot SX110 IS」の本体サイズについて比べると「PowerShot SX110 IS」は横:110.6mm、縦:70.4mm、厚さ:44.7mmに対して「SIGMA dp0 Quattro」は横:161.4mm、縦:126mm、厚さ:67mmです。「SIGMA dp0 Quattro」のサイズと比べて「PowerShot SX110 IS」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA dp0 Quattro」より「PowerShot SX110 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot SX110 IS」は「SIGMA dp0 Quattro」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「SIGMA dp0 Quattro」と「PowerShot SX110 IS」の実用においての差は遥かに大きいです。「PowerShot SX110 IS」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「PowerShot SX110 IS」と「SIGMA dp0 Quattro」を比較すると「SIGMA dp0 Quattro」は500gに対して「PowerShot SX110 IS」は245gです。「PowerShot SX110 IS」と「SIGMA dp0 Quattro」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「PowerShot SX110 IS」の方が「SIGMA dp0 Quattro」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot SX110 IS」の方が「SIGMA dp0 Quattro」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PowerShot SX110 IS」は「SIGMA dp0 Quattro」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「PowerShot SX110 IS」と「SIGMA dp0 Quattro」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot SX110 IS」にする主な理由の一つになるでしょう。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「PowerShot SX110 IS」も「SIGMA dp0 Quattro」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「PowerShot SX110 IS」も「SIGMA dp0 Quattro」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。