PowerShot E 1 と リコー RDC-5000 (1999) の評価レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「リコー RDC-5000 (1999)」と「PowerShot E 1」の総画素数について比較すると「リコー RDC-5000 (1999)」は230万画素であるのに対して「PowerShot E 1」は1030万画素です。「PowerShot E 1」の画素数の方が「リコー RDC-5000 (1999)」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「リコー RDC-5000 (1999)」より「PowerShot E 1」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「PowerShot E 1」は「リコー RDC-5000 (1999)」よりオススメだと思います。

「PowerShot E 1」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「PowerShot E 1」と「リコー RDC-5000 (1999)」の光学ズーム倍率について比べると「PowerShot E 1」は4倍であり「リコー RDC-5000 (1999)」は2.3倍です。「リコー RDC-5000 (1999)」と「PowerShot E 1」はやや差があります。「リコー RDC-5000 (1999)」と比較して「PowerShot E 1」は比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「PowerShot E 1」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「PowerShot E 1」は「リコー RDC-5000 (1999)」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

実際に利用する上で「リコー RDC-5000 (1999)」と「PowerShot E 1」は体感値としてやや大きい差があります。「リコー RDC-5000 (1999)」より「PowerShot E 1」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「リコー RDC-5000 (1999)」と「PowerShot E 1」を比べると「PowerShot E 1」は2.5インチであるのに対して「リコー RDC-5000 (1999)」は1.8インチです。「リコー RDC-5000 (1999)」の画面は「PowerShot E 1」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「リコー RDC-5000 (1999)」と「PowerShot E 1」の本体サイズについて比べると「PowerShot E 1」は横:101.2mm、縦:63.8mm、厚さ:31.4mmに対して「リコー RDC-5000 (1999)」は横:131.1mm、縦:68.8mm、厚さ:39.3mmです。「リコー RDC-5000 (1999)」のサイズと比べて「PowerShot E 1」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「リコー RDC-5000 (1999)」より「PowerShot E 1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot E 1」は「リコー RDC-5000 (1999)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「リコー RDC-5000 (1999)」と「PowerShot E 1」の実用においての差は遥かに大きいです。「PowerShot E 1」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「リコー RDC-5000 (1999)」と「PowerShot E 1」の本体重量について比較すると「PowerShot E 1」は160gで「リコー RDC-5000 (1999)」は315gです。「PowerShot E 1」と「リコー RDC-5000 (1999)」はとても違いがあります。「PowerShot E 1」の重量は「リコー RDC-5000 (1999)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot E 1」の方が「リコー RDC-5000 (1999)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PowerShot E 1」は「リコー RDC-5000 (1999)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「PowerShot E 1」と「リコー RDC-5000 (1999)」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot E 1」にする一つの重要な決め手となります。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「PowerShot E 1」も「リコー RDC-5000 (1999)」も乾電池が使えるカメラです。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影できるといった点でどちらも優秀です。「PowerShot E 1」も「リコー RDC-5000 (1999)」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「リコー RDC-5000 (1999)」と「PowerShot E 1」の1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「リコー RDC-5000 (1999)」は1コマに対して「PowerShot E 1」は1.3コマです。ほとんど差は無いです。体感できるほどの差はありません。

別の角度から比較する方がよさそうです。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「PowerShot E 1」と「リコー RDC-5000 (1999)」を比較すると「PowerShot E 1」は1/1600であり「リコー RDC-5000 (1999)」は1/500です。「リコー RDC-5000 (1999)」も「PowerShot E 1」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「リコー RDC-5000 (1999)」と「PowerShot E 1」の最長シャッタースピードを比べると「PowerShot E 1」は15秒であり「リコー RDC-5000 (1999)」は1秒です。「リコー RDC-5000 (1999)」のシャッタースピードと比べて「PowerShot E 1」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「PowerShot E 1」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「PowerShot E 1」は「リコー RDC-5000 (1999)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

「PowerShot E 1」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「リコー RDC-5000 (1999)」は38mmに対して「PowerShot E 1」は35mmです。違いはごくわずかです。「リコー RDC-5000 (1999)」の焦点距離と比較して「PowerShot E 1」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「PowerShot E 1」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「リコー RDC-5000 (1999)」より「PowerShot E 1」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「リコー RDC-5000 (1999)」は86mmで「PowerShot E 1」は140mmです。「リコー RDC-5000 (1999)」より「PowerShot E 1」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「PowerShot E 1」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「PowerShot E 1」は「リコー RDC-5000 (1999)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「PowerShot E 1」は「リコー RDC-5000 (1999)」より遥かに優れていると言えます。「PowerShot E 1」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について比べると「PowerShot E 1」は30mmに対して「リコー RDC-5000 (1999)」は40mmです。「リコー RDC-5000 (1999)」と「PowerShot E 1」は比較的違いがあります。「PowerShot E 1」は「リコー RDC-5000 (1999)」と比較してやや撮影距離が短いです。「PowerShot E 1」は近くのものにピントを合わせるできる点において「リコー RDC-5000 (1999)」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「PowerShot E 1」は「リコー RDC-5000 (1999)」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。

実際の利用において「PowerShot E 1」と「リコー RDC-5000 (1999)」は体感値として比較的大きい違いがあります。「PowerShot E 1」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。