オリンパス CAMEDIA SP-565UZ と オリンパス E-520 ボディ のスペックを評価を解説

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス E-520 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の最低ISO感度について比較すると「オリンパス E-520 ボディ」は100であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は64です。「オリンパス E-520 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「オリンパス E-520 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス E-520 ボディ」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「オリンパス E-520 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「オリンパス E-520 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス E-520 ボディ」は1600であり「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は6400です。4800もの違いがあります。「オリンパス E-520 ボディ」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「オリンパス E-520 ボディ」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が秀でていそうです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「オリンパス E-520 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「オリンパス E-520 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「オリンパス E-520 ボディ」も「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「オリンパス E-520 ボディ」は2.7インチであり「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は2.5インチです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と比べて「オリンパス E-520 ボディ」は比較的大きい画面です。「オリンパス E-520 ボディ」は撮影をしやすくできる点において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「オリンパス E-520 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と比較して「オリンパス E-520 ボディ」はやや良いです。「オリンパス E-520 ボディ」の方がいいですが、すごく優れているというわけではありません。

撮影枚数について

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「オリンパス E-520 ボディ」の撮影枚数について比べると「オリンパス E-520 ボディ」は1028枚であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は410枚です。618枚の違いがあります。「オリンパス E-520 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「オリンパス E-520 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりとても優れています。「オリンパス E-520 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「オリンパス E-520 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を比べると「オリンパス E-520 ボディ」は横:136mm、縦:91.5mm、厚さ:68mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は横:116mm、縦:83.3mm、厚さ:80.8mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「オリンパス E-520 ボディ」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「オリンパス E-520 ボディ」と比べて「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

強いて言えば「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は373gであり「オリンパス E-520 ボディ」は475gです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「オリンパス E-520 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が「オリンパス E-520 ボディ」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス E-520 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「オリンパス E-520 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「オリンパス E-520 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」にする一つの重要な決め手となります。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「オリンパス E-520 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「オリンパス E-520 ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「オリンパス E-520 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「オリンパス E-520 ボディ」の総画素数について比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は1000万画素であるのに対して「オリンパス E-520 ボディ」は1180万画素です。「オリンパス E-520 ボディ」の画素数の方が「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より「オリンパス E-520 ボディ」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「オリンパス E-520 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりオススメだと思います。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「オリンパス E-520 ボディ」は実用上やや大きい差があります。「オリンパス E-520 ボディ」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「オリンパス E-520 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「オリンパス E-520 ボディ」は60秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は0.5秒です。最長シャッタースピードについて「オリンパス E-520 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「オリンパス E-520 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「オリンパス E-520 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より適しています。

「オリンパス E-520 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。