オリンパス CAMEDIA SP-565UZ と CANON PowerShot PICK のスペックを評価を解説

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「CANON PowerShot PICK」を比較すると「CANON PowerShot PICK」は1280万画素であり「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は1000万画素です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の画素数と比較して「CANON PowerShot PICK」は非常に多いです。「CANON PowerShot PICK」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「CANON PowerShot PICK」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりかなりオススメだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「CANON PowerShot PICK」を比べると「CANON PowerShot PICK」は1920x1080であり「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「CANON PowerShot PICK」は非常に違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の解像度と比べて「CANON PowerShot PICK」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より「CANON PowerShot PICK」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON PowerShot PICK」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「CANON PowerShot PICK」の実用上の違いはとても大きいです。「CANON PowerShot PICK」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「CANON PowerShot PICK」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は30fpsであるのに対して「CANON PowerShot PICK」は59.94fpsです。29.93fpsの違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と比較して「CANON PowerShot PICK」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「CANON PowerShot PICK」の方がすごく良いと言えそうです。「CANON PowerShot PICK」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際に使う場面において「CANON PowerShot PICK」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は実用上とても大きい違いがあります。「CANON PowerShot PICK」にする上で重要な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「CANON PowerShot PICK」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は26mmで「CANON PowerShot PICK」は10.2mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「CANON PowerShot PICK」はかなり違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の焦点距離と比較して「CANON PowerShot PICK」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「CANON PowerShot PICK」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「CANON PowerShot PICK」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「CANON PowerShot PICK」の体感上の差は非常に大きいです。「CANON PowerShot PICK」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「CANON PowerShot PICK」は57mmであり「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は52cmです。「CANON PowerShot PICK」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はとても差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の焦点距離は「CANON PowerShot PICK」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「CANON PowerShot PICK」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「CANON PowerShot PICK」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot PICK」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「CANON PowerShot PICK」を最短撮影距離について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は10mmに対して「CANON PowerShot PICK」は200mmです。190mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離について「CANON PowerShot PICK」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「CANON PowerShot PICK」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「CANON PowerShot PICK」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」にする一つの重要な理由になります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「CANON PowerShot PICK」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はf/2.8であり「CANON PowerShot PICK」はf/2.8です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「CANON PowerShot PICK」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「CANON PowerShot PICK」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は64に対して「CANON PowerShot PICK」は100です。「CANON PowerShot PICK」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「CANON PowerShot PICK」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「CANON PowerShot PICK」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「CANON PowerShot PICK」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「CANON PowerShot PICK」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「CANON PowerShot PICK」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の最高ISO感度について比べると「CANON PowerShot PICK」は6400に対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は6400です。「CANON PowerShot PICK」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「CANON PowerShot PICK」の本体サイズについて比べると「CANON PowerShot PICK」は横:81.9mm、縦:56.4mm、厚さ:56.4mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は横:116mm、縦:83.3mm、厚さ:80.8mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」のサイズと比べて「CANON PowerShot PICK」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON PowerShot PICK」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりもとても秀でてます。「CANON PowerShot PICK」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「CANON PowerShot PICK」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「CANON PowerShot PICK」は170gであり「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は373gです。「CANON PowerShot PICK」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「CANON PowerShot PICK」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりもかなり軽いです。「CANON PowerShot PICK」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「CANON PowerShot PICK」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「CANON PowerShot PICK」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON PowerShot PICK」にする主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は0.5秒であり「CANON PowerShot PICK」は0.125秒です。「CANON PowerShot PICK」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はほとんど同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「CANON PowerShot PICK」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は20倍であり「CANON PowerShot PICK」は3倍です。「CANON PowerShot PICK」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「CANON PowerShot PICK」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「CANON PowerShot PICK」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「CANON PowerShot PICK」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「CANON PowerShot PICK」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「CANON PowerShot PICK」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「CANON PowerShot PICK」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。