オリンパス CAMEDIA SP-565UZ と オリンパス E-620 レンズキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:36:45
「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「オリンパス E-620 レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA SP-565UZ | オリンパス E-620 レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3139位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116mm、縦:83.3mm、厚さ:80.8mm | ![]() 横:130mm、縦:94mm、厚さ:60mm | ||
本体重量 | ![]() 373g | ![]() 475g | ||
撮影枚数 | ![]() 410枚 | ![]() 500枚 | ||
総画素数 | ![]() 1000万画素 | ![]() 1310万画素 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス E-620 レンズキット」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を選ぶべき理由
「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より「オリンパス E-620 レンズキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「オリンパス E-620 レンズキット」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は64に対して「オリンパス E-620 レンズキット」は100です。36ものかなり大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」のISO感度は「オリンパス E-620 レンズキット」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス E-620 レンズキット」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「オリンパス E-620 レンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「オリンパス E-620 レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「オリンパス E-620 レンズキット」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス E-620 レンズキット」は3200で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は6400です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「オリンパス E-620 レンズキット」に比べてとてもISO感度が高いです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス E-620 レンズキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「オリンパス E-620 レンズキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「オリンパス E-620 レンズキット」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「オリンパス E-620 レンズキット」も「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「オリンパス E-620 レンズキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「オリンパス E-620 レンズキット」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の総画素数について比べると「オリンパス E-620 レンズキット」は1310万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は1000万画素です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の画素数と比較して「オリンパス E-620 レンズキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス E-620 レンズキット」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりも優秀です。「オリンパス E-620 レンズキット」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「オリンパス E-620 レンズキット」は2.7インチであり「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は2.5インチです。「オリンパス E-620 レンズキット」の画面は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と比較して比較的大きいです。「オリンパス E-620 レンズキット」は撮影をしやすくできる点において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「オリンパス E-620 レンズキット」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
実際の利用において「オリンパス E-620 レンズキット」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」に比べて比較的よいです。「オリンパス E-620 レンズキット」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「オリンパス E-620 レンズキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「オリンパス E-620 レンズキット」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「オリンパス E-620 レンズキット」を比較すると「オリンパス E-620 レンズキット」は横:130mm、縦:94mm、厚さ:60mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は横:116mm、縦:83.3mm、厚さ:80.8mmです。「オリンパス E-620 レンズキット」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の差は少しです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」のサイズと比べて「オリンパス E-620 レンズキット」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より「オリンパス E-620 レンズキット」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
あえて決めるなら「オリンパス E-620 レンズキット」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「オリンパス E-620 レンズキット」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の本体重量を比較すると「オリンパス E-620 レンズキット」は475gで「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は373gです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が「オリンパス E-620 レンズキット」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が「オリンパス E-620 レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「オリンパス E-620 レンズキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「オリンパス E-620 レンズキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」にする一つの重要な決め手となります。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「オリンパス E-620 レンズキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「オリンパス E-620 レンズキット」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「オリンパス E-620 レンズキット」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
ストレージ
撮影枚数について
「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「オリンパス E-620 レンズキット」の撮影枚数について比べると「オリンパス E-620 レンズキット」は500枚であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は410枚です。90枚もの大きな差があります。「オリンパス E-620 レンズキット」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と比較して非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「オリンパス E-620 レンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス E-620 レンズキット」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA SP-565UZ | オリンパス E-620 レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116mm、縦:83.3mm、厚さ:80.8mm | 横:130mm、縦:94mm、厚さ:60mm |
本体重量 | 373g | 475g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BLS-1 |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.7インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.96倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル一眼レフ |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 48MB | - |
撮影枚数 | 410枚 | 500枚 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/xDピクチャー |
総画素数 | 1000万画素 | 1310万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 20倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 13.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最長焦点距離 | 52cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | フォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |