CANON PowerShot G10 と カシオ QV-7000SX (1998) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:34:26
| CANON PowerShot G10 | カシオ QV-7000SX (1998) | ||
 |  |
「CANON PowerShot G10」と「カシオ QV-7000SX (1998)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| CANON PowerShot G10 | カシオ QV-7000SX (1998) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3184位) |
(総合: 3779位) | ||
| 本体サイズ |  2.9横:109.1mm、縦:77.7mm、厚さ:45.9mm |  2.2横:140.5mm、縦:75mm、厚さ:52.5mm | ||
| 本体重量 | 2.6 350g |  3.1280g | ||
| 最長シャッタースピード |  1.515秒 |  10.25秒 | ||
| 最短焦点距離 | 1.5 28mm | 1 32mm | ||
| 最短撮影距離 |  4.910mm | 1 100mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「カシオ QV-7000SX (1998)」より「CANON PowerShot G10」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(259位) vs 17.7点(1403位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い29.6点(932位) vs 9.8点(2291位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(883位) vs 15.7点(1198位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「CANON PowerShot G10」より「カシオ QV-7000SX (1998)」が優れている理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「CANON PowerShot G10」と「カシオ QV-7000SX (1998)」の光学ズーム倍率を比べると「CANON PowerShot G10」は5倍で「カシオ QV-7000SX (1998)」は2倍です。3倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「CANON PowerShot G10」は「カシオ QV-7000SX (1998)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「CANON PowerShot G10」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「CANON PowerShot G10」は「カシオ QV-7000SX (1998)」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「CANON PowerShot G10」と「カシオ QV-7000SX (1998)」は体感上とても大きい差があります。「CANON PowerShot G10」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「カシオ QV-7000SX (1998)」と「CANON PowerShot G10」を比較すると「カシオ QV-7000SX (1998)」は横:140.5mm、縦:75mm、厚さ:52.5mmであり「CANON PowerShot G10」は横:109.1mm、縦:77.7mm、厚さ:45.9mmです。「カシオ QV-7000SX (1998)」と比較して「CANON PowerShot G10」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON PowerShot G10」の方が「カシオ QV-7000SX (1998)」よりもとても秀でてます。「CANON PowerShot G10」は「カシオ QV-7000SX (1998)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「カシオ QV-7000SX (1998)」と「CANON PowerShot G10」の実用においての差は遥かに大きいです。「CANON PowerShot G10」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「CANON PowerShot G10」と「カシオ QV-7000SX (1998)」の本体重量について比較すると「カシオ QV-7000SX (1998)」は280gで「CANON PowerShot G10」は350gです。「カシオ QV-7000SX (1998)」の重量の方が「CANON PowerShot G10」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ QV-7000SX (1998)」の方が「CANON PowerShot G10」よりもすごく秀でていると言えそうです。「カシオ QV-7000SX (1998)」は「CANON PowerShot G10」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-7000SX (1998)」と「CANON PowerShot G10」は体感上とても大きい差があります。「カシオ QV-7000SX (1998)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「CANON PowerShot G10」と「カシオ QV-7000SX (1998)」の最短焦点距離を比べると「カシオ QV-7000SX (1998)」は32mmで「CANON PowerShot G10」は28mmです。4mmもの大きな差があります。「CANON PowerShot G10」の焦点距離は「カシオ QV-7000SX (1998)」と比較してかなり短いです。「CANON PowerShot G10」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「カシオ QV-7000SX (1998)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「CANON PowerShot G10」は「カシオ QV-7000SX (1998)」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot G10」の方が「カシオ QV-7000SX (1998)」よりもかなり秀でていると言えます。「CANON PowerShot G10」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「カシオ QV-7000SX (1998)」は64mmで「CANON PowerShot G10」は140mmです。「カシオ QV-7000SX (1998)」と「CANON PowerShot G10」はとても違いがあります。「CANON PowerShot G10」の焦点距離は「カシオ QV-7000SX (1998)」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「CANON PowerShot G10」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「CANON PowerShot G10」は「カシオ QV-7000SX (1998)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「CANON PowerShot G10」は「カシオ QV-7000SX (1998)」より遥かに優れていると言えます。「CANON PowerShot G10」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「CANON PowerShot G10」と「カシオ QV-7000SX (1998)」の最短撮影距離を比べると「CANON PowerShot G10」は10mmであり「カシオ QV-7000SX (1998)」は100mmです。90mmのとても大きな違いがあります。「CANON PowerShot G10」は「カシオ QV-7000SX (1998)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「CANON PowerShot G10」の方が「カシオ QV-7000SX (1998)」よりも優秀です。「CANON PowerShot G10」は「カシオ QV-7000SX (1998)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-7000SX (1998)」より「CANON PowerShot G10」の方がかなり優れているでしょう。「CANON PowerShot G10」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「カシオ QV-7000SX (1998)」と「CANON PowerShot G10」の最短シャッタースピードを比べると「カシオ QV-7000SX (1998)」は1/1000で「CANON PowerShot G10」は1/4000です。「CANON PowerShot G10」のシャッタースピードは「カシオ QV-7000SX (1998)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「CANON PowerShot G10」の方が「カシオ QV-7000SX (1998)」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「CANON PowerShot G10」は「カシオ QV-7000SX (1998)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「カシオ QV-7000SX (1998)」と「CANON PowerShot G10」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON PowerShot G10」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「カシオ QV-7000SX (1998)」と「CANON PowerShot G10」の最長シャッタースピードを比べると「CANON PowerShot G10」は15秒であり「カシオ QV-7000SX (1998)」は0.25秒です。14.75秒もの非常に大きな違いがあります。「カシオ QV-7000SX (1998)」のシャッタースピードと比べて「CANON PowerShot G10」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「CANON PowerShot G10」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「CANON PowerShot G10」は「カシオ QV-7000SX (1998)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「CANON PowerShot G10」は「カシオ QV-7000SX (1998)」に比べてかなり優れているでしょう。「CANON PowerShot G10」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「カシオ QV-7000SX (1998)」と「CANON PowerShot G10」を比べると「カシオ QV-7000SX (1998)」は132万画素に対して「CANON PowerShot G10」は1500万画素です。「カシオ QV-7000SX (1998)」の画素数と比較して「CANON PowerShot G10」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「カシオ QV-7000SX (1998)」より「CANON PowerShot G10」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「CANON PowerShot G10」は「カシオ QV-7000SX (1998)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「カシオ QV-7000SX (1998)」と「CANON PowerShot G10」は体感上遥かに大きい違いがあります。「CANON PowerShot G10」を選ぶ主な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「CANON PowerShot G10」と「カシオ QV-7000SX (1998)」を比較すると「CANON PowerShot G10」は3インチで「カシオ QV-7000SX (1998)」は2.5インチです。「カシオ QV-7000SX (1998)」と比べて「CANON PowerShot G10」は非常に画面が大きいです。「CANON PowerShot G10」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「カシオ QV-7000SX (1998)」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON PowerShot G10」は「カシオ QV-7000SX (1998)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot G10」と「カシオ QV-7000SX (1998)」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON PowerShot G10」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| CANON PowerShot G10 | カシオ QV-7000SX (1998) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:109.1mm、縦:77.7mm、厚さ:45.9mm | 横:140.5mm、縦:75mm、厚さ:52.5mm |
| 本体重量 | 350g | 280g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | NB-7L | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 2.5インチ |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | コンパクトフラッシュ |
| 総画素数 | 1500万画素 | 132万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | 2倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/1000 |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/1000 |
| 最長シャッタースピード | 15 | 1/4 |
| 最長シャッタースピード | 15秒 | 0.25秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/3.5 |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 最短焦点距離 | 28mm | 32mm |
| 最長焦点距離 | 140mm | 64mm |
| 最短撮影距離 | 10mm | 100mm |
| データの保存形式 | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG/RAW | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
