YASHICA EZ F1231 と コダック PIXPRO AZ652 のスペックを評価を解説

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を「YASHICA EZ F1231」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は35mmに対して「YASHICA EZ F1231」は35mmです。ほとんど差はないです。実用上の違いは無いかと思われます。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「YASHICA EZ F1231」は105mmで「コダック PIXPRO AZ652」は1.56mです。「YASHICA EZ F1231」と「コダック PIXPRO AZ652」はとても違いがあります。「YASHICA EZ F1231」と比較して「コダック PIXPRO AZ652」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「YASHICA EZ F1231」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ652」と「YASHICA EZ F1231」の実用においての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「YASHICA EZ F1231」は100mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は10mmです。90mmもの違いがあります。最短撮影距離について「YASHICA EZ F1231」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「YASHICA EZ F1231」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「コダック PIXPRO AZ652」は「YASHICA EZ F1231」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「YASHICA EZ F1231」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がかなり優れているでしょう。「コダック PIXPRO AZ652」にする一つの重要な理由になります。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は15MBであり「YASHICA EZ F1231」は32MBです。「コダック PIXPRO AZ652」と「YASHICA EZ F1231」の違いはやや大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」より「YASHICA EZ F1231」の方がやや容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「YASHICA EZ F1231」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「YASHICA EZ F1231」は「コダック PIXPRO AZ652」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。

実際の利用を想定したとき「YASHICA EZ F1231」と「コダック PIXPRO AZ652」は実用上やや大きい違いがあります。「YASHICA EZ F1231」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

撮影枚数について

「YASHICA EZ F1231」と「コダック PIXPRO AZ652」の撮影枚数について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は400枚で「YASHICA EZ F1231」は200枚です。200枚もの大きな差があります。「YASHICA EZ F1231」と比較して「コダック PIXPRO AZ652」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「YASHICA EZ F1231」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ652」に決める上で主な理由の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「コダック PIXPRO AZ652」と「YASHICA EZ F1231」を比べると「YASHICA EZ F1231」は横:96.1mm、縦:57.6mm、厚さ:20.7mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」と比較して「YASHICA EZ F1231」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO AZ652」より「YASHICA EZ F1231」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「YASHICA EZ F1231」は「コダック PIXPRO AZ652」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」と「YASHICA EZ F1231」の実用においての差は遥かに大きいです。「YASHICA EZ F1231」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「YASHICA EZ F1231」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は602gに対して「YASHICA EZ F1231」は135gです。「YASHICA EZ F1231」と「コダック PIXPRO AZ652」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「YASHICA EZ F1231」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「YASHICA EZ F1231」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「YASHICA EZ F1231」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「YASHICA EZ F1231」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感上とても大きい差があります。「YASHICA EZ F1231」にする主な理由の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「YASHICA EZ F1231」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「YASHICA EZ F1231」は50に対して「コダック PIXPRO AZ652」は100です。50の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「YASHICA EZ F1231」は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してとても低いです。「YASHICA EZ F1231」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ652」よりもとても良いといえそうです。「YASHICA EZ F1231」は「コダック PIXPRO AZ652」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「YASHICA EZ F1231」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感値として遥かに大きい差があります。「YASHICA EZ F1231」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「YASHICA EZ F1231」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「YASHICA EZ F1231」は1600であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な差はゼロかと思われます。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「YASHICA EZ F1231」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「YASHICA EZ F1231」は1242万画素に対して「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素です。「YASHICA EZ F1231」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ652」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「YASHICA EZ F1231」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO AZ652」は「YASHICA EZ F1231」より適していると言えそうです。

実際の利用において「YASHICA EZ F1231」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「YASHICA EZ F1231」と「コダック PIXPRO AZ652」を動画解像度を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080に対して「YASHICA EZ F1231」は720x400です。「YASHICA EZ F1231」の解像度と比べて「コダック PIXPRO AZ652」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「YASHICA EZ F1231」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「コダック PIXPRO AZ652」は「YASHICA EZ F1231」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「YASHICA EZ F1231」と「コダック PIXPRO AZ652」は実用において非常に大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ652」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「コダック PIXPRO AZ652」と「YASHICA EZ F1231」の対応フレームレートについて比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は30fpsで「YASHICA EZ F1231」は30fpsです。「コダック PIXPRO AZ652」も「YASHICA EZ F1231」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「YASHICA EZ F1231」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「YASHICA EZ F1231」は3倍であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は65倍です。62倍のとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」は「YASHICA EZ F1231」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「コダック PIXPRO AZ652」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO AZ652」は「YASHICA EZ F1231」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「コダック PIXPRO AZ652」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「YASHICA EZ F1231」も「コダック PIXPRO AZ652」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「YASHICA EZ F1231」も「コダック PIXPRO AZ652」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「コダック PIXPRO AZ652」と「YASHICA EZ F1231」を最短シャッタースピードを比較すると「YASHICA EZ F1231」は1/2000で「コダック PIXPRO AZ652」は1/2000です。「コダック PIXPRO AZ652」も「YASHICA EZ F1231」もシャッタースピードはほとんど同じです。体感的な違いはゼロでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「コダック PIXPRO AZ652」と「YASHICA EZ F1231」の最長シャッタースピードを比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は4秒であるのに対して「YASHICA EZ F1231」は8秒です。比較的違いは大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」より「YASHICA EZ F1231」の方が比較的長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる点において「YASHICA EZ F1231」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「YASHICA EZ F1231」は「コダック PIXPRO AZ652」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

実際の利用において「コダック PIXPRO AZ652」と比較して「YASHICA EZ F1231」は多少よいです。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「YASHICA EZ F1231」も「コダック PIXPRO AZ652」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「YASHICA EZ F1231」も「コダック PIXPRO AZ652」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「YASHICA EZ F1231」も「コダック PIXPRO AZ652」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「コダック PIXPRO AZ652」は3インチで「YASHICA EZ F1231」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。