YASHICA EZ F1231 と OLYMPUS STYLUS SH-2 の評価を徹底比較

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS SH-2」と「YASHICA EZ F1231」の光学ズーム倍率を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-2」は24倍で「YASHICA EZ F1231」は3倍です。21倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「OLYMPUS STYLUS SH-2」は「YASHICA EZ F1231」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「OLYMPUS STYLUS SH-2」の方が極めて優れていると思います。「OLYMPUS STYLUS SH-2」は「YASHICA EZ F1231」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS SH-2」は「YASHICA EZ F1231」に比べてかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS SH-2」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「YASHICA EZ F1231」も「OLYMPUS STYLUS SH-2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「YASHICA EZ F1231」と「OLYMPUS STYLUS SH-2」を総画素数について比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-2」は1680万画素で「YASHICA EZ F1231」は1242万画素です。438万画素の大きな違いがあります。「YASHICA EZ F1231」の画素数より「OLYMPUS STYLUS SH-2」の方が非常に多いです。「OLYMPUS STYLUS SH-2」はより細かいところまで映し出すことができる点において「YASHICA EZ F1231」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS STYLUS SH-2」は「YASHICA EZ F1231」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「YASHICA EZ F1231」と「OLYMPUS STYLUS SH-2」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-2」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「YASHICA EZ F1231」と「OLYMPUS STYLUS SH-2」を動画解像度を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-2」は1920x1080に対して「YASHICA EZ F1231」は720x400です。「YASHICA EZ F1231」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS SH-2」は非常に高いです。「OLYMPUS STYLUS SH-2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「YASHICA EZ F1231」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OLYMPUS STYLUS SH-2」は「YASHICA EZ F1231」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「YASHICA EZ F1231」と比べて「OLYMPUS STYLUS SH-2」は非常に優れています。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「YASHICA EZ F1231」と「OLYMPUS STYLUS SH-2」の対応フレームレートについて比較すると「YASHICA EZ F1231」は30fpsであるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-2」は60fpsです。30fpsの違いがあります。「YASHICA EZ F1231」と比べて「OLYMPUS STYLUS SH-2」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「OLYMPUS STYLUS SH-2」の方がすごく良いと言えそうです。「OLYMPUS STYLUS SH-2」は「YASHICA EZ F1231」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

「OLYMPUS STYLUS SH-2」にする上で重要な理由の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「YASHICA EZ F1231」と「OLYMPUS STYLUS SH-2」を比較すると「YASHICA EZ F1231」は1/2000であり「OLYMPUS STYLUS SH-2」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS SH-2」も「YASHICA EZ F1231」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「OLYMPUS STYLUS SH-2」と「YASHICA EZ F1231」の最長シャッタースピードを比べると「YASHICA EZ F1231」は8秒であり「OLYMPUS STYLUS SH-2」は0.25秒です。「OLYMPUS STYLUS SH-2」のシャッタースピードと比べて「YASHICA EZ F1231」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「YASHICA EZ F1231」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「YASHICA EZ F1231」は「OLYMPUS STYLUS SH-2」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「YASHICA EZ F1231」は「OLYMPUS STYLUS SH-2」に比べてかなり優れているでしょう。「YASHICA EZ F1231」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「OLYMPUS STYLUS SH-2」と「YASHICA EZ F1231」を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-2」は125であり「YASHICA EZ F1231」は50です。75ものかなり大きな差があります。「YASHICA EZ F1231」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS SH-2」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「YASHICA EZ F1231」の方が優れていそうです。「YASHICA EZ F1231」は「OLYMPUS STYLUS SH-2」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS SH-2」より「YASHICA EZ F1231」の方がかなり優れていると言えます。「YASHICA EZ F1231」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OLYMPUS STYLUS SH-2」と「YASHICA EZ F1231」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS STYLUS SH-2」は6400に対して「YASHICA EZ F1231」は1600です。4800ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS STYLUS SH-2」の方が「YASHICA EZ F1231」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「YASHICA EZ F1231」より「OLYMPUS STYLUS SH-2」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS SH-2」は「YASHICA EZ F1231」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS SH-2」と「YASHICA EZ F1231」は体感上遥かに大きい差があります。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「OLYMPUS STYLUS SH-2」と「YASHICA EZ F1231」を比べると「YASHICA EZ F1231」は3インチであるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-2」は3インチです。「OLYMPUS STYLUS SH-2」の画面は「YASHICA EZ F1231」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

ストレージ容量を「OLYMPUS STYLUS SH-2」と「YASHICA EZ F1231」を比較すると「YASHICA EZ F1231」は32MBに対して「OLYMPUS STYLUS SH-2」は37MBです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度から比較する方がよいでしょう。

撮影枚数について

「YASHICA EZ F1231」と「OLYMPUS STYLUS SH-2」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS SH-2」は380枚であるのに対して「YASHICA EZ F1231」は200枚です。180枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「OLYMPUS STYLUS SH-2」は「YASHICA EZ F1231」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「YASHICA EZ F1231」と「OLYMPUS STYLUS SH-2」は体感値として遥かに大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-2」に決める上で主な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「YASHICA EZ F1231」は35mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-2」は25mmです。10mmもの大きな差があります。「YASHICA EZ F1231」の焦点距離と比較して「OLYMPUS STYLUS SH-2」はとても短いです。「OLYMPUS STYLUS SH-2」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「YASHICA EZ F1231」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS STYLUS SH-2」は「YASHICA EZ F1231」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS SH-2」の方が「YASHICA EZ F1231」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS SH-2」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「OLYMPUS STYLUS SH-2」は60cmに対して「YASHICA EZ F1231」は105mmです。「YASHICA EZ F1231」と「OLYMPUS STYLUS SH-2」はとても差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-2」の焦点距離は「YASHICA EZ F1231」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「YASHICA EZ F1231」より「OLYMPUS STYLUS SH-2」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「OLYMPUS STYLUS SH-2」は「YASHICA EZ F1231」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「OLYMPUS STYLUS SH-2」は「YASHICA EZ F1231」より遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS SH-2」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「YASHICA EZ F1231」は100mmに対して「OLYMPUS STYLUS SH-2」は30mmです。70mmのとても大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-2」は「YASHICA EZ F1231」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「YASHICA EZ F1231」より「OLYMPUS STYLUS SH-2」の方が極めて良いといえるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS SH-2」は「YASHICA EZ F1231」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「YASHICA EZ F1231」より「OLYMPUS STYLUS SH-2」の方がかなり優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS SH-2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS SH-2」と「YASHICA EZ F1231」の本体サイズについて比較すると「YASHICA EZ F1231」は横:96.1mm、縦:57.6mm、厚さ:20.7mmに対して「OLYMPUS STYLUS SH-2」は横:108.8mm、縦:63.2mm、厚さ:42.4mmです。「OLYMPUS STYLUS SH-2」と比較して「YASHICA EZ F1231」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS STYLUS SH-2」より「YASHICA EZ F1231」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「YASHICA EZ F1231」は「OLYMPUS STYLUS SH-2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「YASHICA EZ F1231」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「YASHICA EZ F1231」は135gであり「OLYMPUS STYLUS SH-2」は271gです。本体重量という角度において「YASHICA EZ F1231」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-2」よりもかなり軽いです。「YASHICA EZ F1231」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS STYLUS SH-2」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「YASHICA EZ F1231」は「OLYMPUS STYLUS SH-2」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「YASHICA EZ F1231」と「OLYMPUS STYLUS SH-2」の体感値としての差はとても大きいです。「YASHICA EZ F1231」にする一つの重要な決め手となります。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「YASHICA EZ F1231」も「OLYMPUS STYLUS SH-2」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「YASHICA EZ F1231」も「OLYMPUS STYLUS SH-2」も優れた部類に入るといえなくもありません。「YASHICA EZ F1231」も「OLYMPUS STYLUS SH-2」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。