ライカ D-LUX 4 と PowerShot G1 X Mark III のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:09:34
「ライカ D-LUX 4」と「PowerShot G1 X Mark III」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカ D-LUX 4 | PowerShot G1 X Mark III | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3159位) |
(総合: 1784位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:109mm、縦:60mm、厚さ:27mm | ![]() 横:115mm、縦:77.9mm、厚さ:51.4mm | ||
本体重量 | ![]() 228g | ![]() 399g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1130万画素 | ![]() 2580万画素 | ||
対応フレームレート | ![]() 24fps | ![]() 59.94fps | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 24mm | ![]() 24mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「PowerShot G1 X Mark III」より「ライカ D-LUX 4」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(183位) vs 17.7点(1234位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(282位) vs 10.8点(1783位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(705位) vs 41.4点(1943位)
「ライカ D-LUX 4」より「PowerShot G1 X Mark III」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い90.1点(262位) vs 15.1点(1973位)
- 対応フレームレートはかなり高い89.9点(180位) vs 10.7点(1220位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「PowerShot G1 X Mark III」は3インチで「ライカ D-LUX 4」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「ライカ D-LUX 4」も「PowerShot G1 X Mark III」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ライカ D-LUX 4」も「PowerShot G1 X Mark III」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ライカ D-LUX 4」も「PowerShot G1 X Mark III」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ライカ D-LUX 4」と「PowerShot G1 X Mark III」を比べると「ライカ D-LUX 4」は1130万画素に対して「PowerShot G1 X Mark III」は2580万画素です。「ライカ D-LUX 4」の画素数と比較して「PowerShot G1 X Mark III」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ライカ D-LUX 4」より「PowerShot G1 X Mark III」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PowerShot G1 X Mark III」は「ライカ D-LUX 4」より適していると言えそうです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ライカ D-LUX 4」と「PowerShot G1 X Mark III」を比べると「PowerShot G1 X Mark III」は1920x1080であり「ライカ D-LUX 4」は1280x720です。「ライカ D-LUX 4」より「PowerShot G1 X Mark III」の方がかなり高いです。「PowerShot G1 X Mark III」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ライカ D-LUX 4」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「PowerShot G1 X Mark III」は「ライカ D-LUX 4」よりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ライカ D-LUX 4」と「PowerShot G1 X Mark III」の実用上の違いは非常に大きいです。「PowerShot G1 X Mark III」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを「ライカ D-LUX 4」と「PowerShot G1 X Mark III」を比べると「PowerShot G1 X Mark III」は59.94fpsであるのに対して「ライカ D-LUX 4」は24fpsです。35.94fpsもの大きい差があります。対応フレームレートという角度において「ライカ D-LUX 4」より「PowerShot G1 X Mark III」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「PowerShot G1 X Mark III」の方がすごく良いと言えそうです。「PowerShot G1 X Mark III」は「ライカ D-LUX 4」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
「PowerShot G1 X Mark III」にする上で重要な理由の一つとなります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「PowerShot G1 X Mark III」と「ライカ D-LUX 4」を最短シャッタースピードを比較すると「ライカ D-LUX 4」は1/2000で「PowerShot G1 X Mark III」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「PowerShot G1 X Mark III」と「ライカ D-LUX 4」の最長シャッタースピードを比べると「ライカ D-LUX 4」は60秒であり「PowerShot G1 X Mark III」は1秒です。59秒もの大きな違いがあります。「ライカ D-LUX 4」のシャッタースピードは「PowerShot G1 X Mark III」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカ D-LUX 4」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカ D-LUX 4」は「PowerShot G1 X Mark III」より適しています。
実際の利用を考えると「ライカ D-LUX 4」は「PowerShot G1 X Mark III」に比べてとても秀でています。「ライカ D-LUX 4」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「PowerShot G1 X Mark III」と「ライカ D-LUX 4」の最短焦点距離について比較すると「ライカ D-LUX 4」は24mmで「PowerShot G1 X Mark III」は24mmです。ほとんど差はないです。体感できるほどの差はゼロと思われます。
ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「PowerShot G1 X Mark III」と「ライカ D-LUX 4」を最長焦点距離について比較すると「ライカ D-LUX 4」は60mmで「PowerShot G1 X Mark III」は72mmです。「ライカ D-LUX 4」と「PowerShot G1 X Mark III」はほぼ同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。
別の観点を見て決めた方がよいでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「ライカ D-LUX 4」と「PowerShot G1 X Mark III」の最短撮影距離を比べると「ライカ D-LUX 4」は10mmであり「PowerShot G1 X Mark III」は100mmです。90mmもの違いがあります。最短撮影距離について「PowerShot G1 X Mark III」より「ライカ D-LUX 4」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「PowerShot G1 X Mark III」より「ライカ D-LUX 4」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ライカ D-LUX 4」は「PowerShot G1 X Mark III」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
「ライカ D-LUX 4」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ライカ D-LUX 4」と「PowerShot G1 X Mark III」を最低ISO感度について比較すると「ライカ D-LUX 4」は80に対して「PowerShot G1 X Mark III」は100です。20ものかなり大きな差があります。「PowerShot G1 X Mark III」のISO感度と比べて「ライカ D-LUX 4」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PowerShot G1 X Mark III」より「ライカ D-LUX 4」の方が極めて優れてます。「ライカ D-LUX 4」は「PowerShot G1 X Mark III」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ライカ D-LUX 4」と「PowerShot G1 X Mark III」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカ D-LUX 4」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「ライカ D-LUX 4」は3200であり「PowerShot G1 X Mark III」は25600です。22400もの違いがあります。「ライカ D-LUX 4」より「PowerShot G1 X Mark III」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカ D-LUX 4」より「PowerShot G1 X Mark III」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PowerShot G1 X Mark III」は「ライカ D-LUX 4」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ライカ D-LUX 4」と「PowerShot G1 X Mark III」を比べると「ライカ D-LUX 4」は横:109mm、縦:60mm、厚さ:27mmであるのに対して「PowerShot G1 X Mark III」は横:115mm、縦:77.9mm、厚さ:51.4mmです。「PowerShot G1 X Mark III」と比較して「ライカ D-LUX 4」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ライカ D-LUX 4」の方が「PowerShot G1 X Mark III」よりもとても秀でてます。「ライカ D-LUX 4」は「PowerShot G1 X Mark III」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「PowerShot G1 X Mark III」と「ライカ D-LUX 4」の実用においての差は遥かに大きいです。「ライカ D-LUX 4」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ライカ D-LUX 4」と「PowerShot G1 X Mark III」を比較すると「PowerShot G1 X Mark III」は399gに対して「ライカ D-LUX 4」は228gです。「ライカ D-LUX 4」と「PowerShot G1 X Mark III」はかなり違いがあります。「ライカ D-LUX 4」の方が「PowerShot G1 X Mark III」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ライカ D-LUX 4」の方が「PowerShot G1 X Mark III」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ライカ D-LUX 4」は「PowerShot G1 X Mark III」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ライカ D-LUX 4」と「PowerShot G1 X Mark III」は体感上とても大きい差があります。「ライカ D-LUX 4」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「PowerShot G1 X Mark III」と「ライカ D-LUX 4」を比べると「ライカ D-LUX 4」は2.5倍であるのに対して「PowerShot G1 X Mark III」は3倍です。「PowerShot G1 X Mark III」と「ライカ D-LUX 4」はほとんど同一です。実用的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「ライカ D-LUX 4」も「PowerShot G1 X Mark III」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「ライカ D-LUX 4」も「PowerShot G1 X Mark III」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ライカ D-LUX 4」も「PowerShot G1 X Mark III」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
性能・機能を比較
ライカ D-LUX 4 | PowerShot G1 X Mark III | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:109mm、縦:60mm、厚さ:27mm | 横:115mm、縦:77.9mm、厚さ:51.4mm |
本体重量 | 228g | 399g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | NB-13L |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | 50MB | - |
撮影枚数 | - | 200枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1130万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 24fps | 59.94fps |
光学ズーム倍率 | 2.5倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 1 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.7秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5.6 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | 24mm |
最長焦点距離 | 60mm | 72mm |
最短撮影距離 | 10mm | 100mm |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG/RAW | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC(ステレオ))/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |