ケンコー DSC925Z と コダック PIXPRO AZ652 の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「コダック PIXPRO AZ652」と「ケンコー DSC925Z」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmであり「ケンコー DSC925Z」は横:89.5mm、縦:61mm、厚さ:28.8mmです。「コダック PIXPRO AZ652」より「ケンコー DSC925Z」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC925Z」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもとても秀でてます。「ケンコー DSC925Z」は「コダック PIXPRO AZ652」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」と「ケンコー DSC925Z」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC925Z」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「コダック PIXPRO AZ652」と「ケンコー DSC925Z」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC925Z」は134gで「コダック PIXPRO AZ652」は602gです。「ケンコー DSC925Z」の重量の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり軽いです。「ケンコー DSC925Z」は手軽に持ち運びができるという点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも大変優れているかもしれません。「ケンコー DSC925Z」は「コダック PIXPRO AZ652」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ652」と「ケンコー DSC925Z」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DSC925Z」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ケンコー DSC925Z」も「コダック PIXPRO AZ652」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ケンコー DSC925Z」も「コダック PIXPRO AZ652」も優れた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC925Z」も「コダック PIXPRO AZ652」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「ケンコー DSC925Z」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素であり「ケンコー DSC925Z」は912万画素です。1202万画素もの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」の方が「ケンコー DSC925Z」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ652」の方が「ケンコー DSC925Z」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「コダック PIXPRO AZ652」は「ケンコー DSC925Z」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「ケンコー DSC925Z」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ケンコー DSC925Z」と「コダック PIXPRO AZ652」を動画解像度を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080に対して「ケンコー DSC925Z」は640x480です。「ケンコー DSC925Z」の解像度と比べて「コダック PIXPRO AZ652」はとても高いです。「コダック PIXPRO AZ652」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー DSC925Z」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「コダック PIXPRO AZ652」は「ケンコー DSC925Z」よりお勧めです。

実際に利用する上で「ケンコー DSC925Z」と「コダック PIXPRO AZ652」の実用上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「コダック PIXPRO AZ652」と「ケンコー DSC925Z」の光学ズーム倍率を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は65倍で「ケンコー DSC925Z」は3倍です。62倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「ケンコー DSC925Z」と比べて「コダック PIXPRO AZ652」はとても高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「コダック PIXPRO AZ652」の方が極めて優れていると思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「ケンコー DSC925Z」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」は「ケンコー DSC925Z」と比較してとても秀でていると言えます。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ケンコー DSC925Z」も「コダック PIXPRO AZ652」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ケンコー DSC925Z」も「コダック PIXPRO AZ652」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「コダック PIXPRO AZ652」と「ケンコー DSC925Z」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は100であり「ケンコー DSC925Z」は50です。「ケンコー DSC925Z」と「コダック PIXPRO AZ652」はかなり差があります。「ケンコー DSC925Z」のISO感度は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ケンコー DSC925Z」の方が優れていそうです。「ケンコー DSC925Z」は「コダック PIXPRO AZ652」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC925Z」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感上の違いはとても大きいです。「ケンコー DSC925Z」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ652」と「ケンコー DSC925Z」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー DSC925Z」は640であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「コダック PIXPRO AZ652」と「ケンコー DSC925Z」の最短シャッタースピードについて比べると「ケンコー DSC925Z」は1/1000であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は1/2000です。「コダック PIXPRO AZ652」のシャッタースピードは「ケンコー DSC925Z」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「コダック PIXPRO AZ652」の方が「ケンコー DSC925Z」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「コダック PIXPRO AZ652」は「ケンコー DSC925Z」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「ケンコー DSC925Z」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が非常に秀でていると言えます。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ケンコー DSC925Z」と「コダック PIXPRO AZ652」を最長シャッタースピードについて比べると「コダック PIXPRO AZ652」は4秒であり「ケンコー DSC925Z」は2秒です。「コダック PIXPRO AZ652」と「ケンコー DSC925Z」の差は少しです。「ケンコー DSC925Z」と比較して「コダック PIXPRO AZ652」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「コダック PIXPRO AZ652」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

どちらかといえば「コダック PIXPRO AZ652」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は15MBであり「ケンコー DSC925Z」は32MBです。「コダック PIXPRO AZ652」と「ケンコー DSC925Z」の違いはやや大きいです。「ケンコー DSC925Z」の容量は「コダック PIXPRO AZ652」と比較して比較的大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「コダック PIXPRO AZ652」より「ケンコー DSC925Z」の方がどちらかと言うと良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「ケンコー DSC925Z」は「コダック PIXPRO AZ652」よりわりとおすすめです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC925Z」と「コダック PIXPRO AZ652」は実用上やや大きい違いがあります。「ケンコー DSC925Z」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「コダック PIXPRO AZ652」と「ケンコー DSC925Z」を最短焦点距離を比較すると「ケンコー DSC925Z」は36mmであるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は35mmです。最短焦点距離という点で見てみると「ケンコー DSC925Z」と比べて「コダック PIXPRO AZ652」はわずかに短いです。近距離を接写撮影できるので「コダック PIXPRO AZ652」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1.56mに対して「ケンコー DSC925Z」は108mmです。「ケンコー DSC925Z」と「コダック PIXPRO AZ652」はとても差があります。「ケンコー DSC925Z」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「ケンコー DSC925Z」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

「コダック PIXPRO AZ652」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「ケンコー DSC925Z」は50mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は10mmです。40mmのとても大きな違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」は「ケンコー DSC925Z」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「コダック PIXPRO AZ652」の方が「ケンコー DSC925Z」よりも優秀です。「コダック PIXPRO AZ652」は「ケンコー DSC925Z」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「ケンコー DSC925Z」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての差は非常に大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「ケンコー DSC925Z」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「ケンコー DSC925Z」は2.48インチで「コダック PIXPRO AZ652」は3インチです。0.52インチのかなり大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」は「ケンコー DSC925Z」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「ケンコー DSC925Z」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO AZ652」と「ケンコー DSC925Z」の実用上の違いはかなり大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。