ケンコー DSC925Z と SONY PXW-X400 (2016) の性能比較

作成日時: 2024-05-13 23:26:41

ケンコー DSC925Z		SONY PXW-X400 (2016)

「ケンコー DSC925Z」と「SONY PXW-X400 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

	ケンコー DSC925Z	SONY PXW-X400 (2016)


総合評価:	1.5 (総合: 3276位)	1.7 (総合: 2308位)
より詳細に比較

「SONY PXW-X400 (2016)」より「ケンコー DSC925Z」が優れている部分

「ケンコー DSC925Z」より「SONY PXW-X400 (2016)」が優れている部分

HDMI端子で接続できる

評価や特徴を比較

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「ケンコー DSC925Z」と「SONY PXW-X400 (2016)」を比べると「ケンコー DSC925Z」は2.48インチで「SONY PXW-X400 (2016)」は3.5インチです。1.02インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY PXW-X400 (2016)」は「ケンコー DSC925Z」に比べて非常に大きい画面です。「SONY PXW-X400 (2016)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー DSC925Z」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY PXW-X400 (2016)」は「ケンコー DSC925Z」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「SONY PXW-X400 (2016)」と「ケンコー DSC925Z」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY PXW-X400 (2016)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

	画面サイズ	評価
ケンコー DSC925Z 最新価格を見る	2.48インチ	0/100
SONY PXW-X400 (2016) 最新価格を見る	3.5インチ	98/100

関連リンク

撮影性能

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ケンコー DSC925Z」と「SONY PXW-X400 (2016)」を比べると「SONY PXW-X400 (2016)」は1920x1080であり「ケンコー DSC925Z」は640x480です。「ケンコー DSC925Z」と「SONY PXW-X400 (2016)」は非常に違いがあります。「ケンコー DSC925Z」の解像度と比べて「SONY PXW-X400 (2016)」はとても高いです。「SONY PXW-X400 (2016)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー DSC925Z」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY PXW-X400 (2016)」は「ケンコー DSC925Z」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC925Z」と「SONY PXW-X400 (2016)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY PXW-X400 (2016)」にするための一つの主な判断材料になります。

	動画解像度	評価
ケンコー DSC925Z 最新価格を見る	640x480	0/100
SONY PXW-X400 (2016) 最新価格を見る	1920x1080	30/100

関連リンク

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SONY PXW-X400 (2016)」と「ケンコー DSC925Z」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC925Z」は横:89.5mm、縦:61mm、厚さ:28.8mmに対して「SONY PXW-X400 (2016)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mmです。「SONY PXW-X400 (2016)」より「ケンコー DSC925Z」の方が非常に小さいです。「ケンコー DSC925Z」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY PXW-X400 (2016)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ケンコー DSC925Z」は「SONY PXW-X400 (2016)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ケンコー DSC925Z」に決める主な決め手の一つになります。

	本体サイズ	評価
ケンコー DSC925Z 最新価格を見る	横:89.5mm、縦:61mm、厚さ:28.8mm	93/100
SONY PXW-X400 (2016) 最新価格を見る	横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mm	0/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ケンコー DSC925Z」は134gであり「SONY PXW-X400 (2016)」は3.6kgです。「ケンコー DSC925Z」の重量は「SONY PXW-X400 (2016)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC925Z」の方が「SONY PXW-X400 (2016)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC925Z」は「SONY PXW-X400 (2016)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC925Z」と「SONY PXW-X400 (2016)」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC925Z」にする一つの重要な決め手となります。

	本体重量	評価
ケンコー DSC925Z 最新価格を見る	134g	97/100
SONY PXW-X400 (2016) 最新価格を見る	3.6kg	0/100

選択中の製品	他のカメラと比較する

ケンコー DSC925Z

総合評価: 46.6/100

(総合: 3276位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

選択中の製品	他のカメラと比較する

SONY PXW-X400 (2016)

総合評価: 53.5/100

(総合: 2308位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

性能・機能を比較

	ケンコー DSC925Z	SONY PXW-X400 (2016)
画像
本体サイズ	横:89.5mm、縦:61mm、厚さ:28.8mm	横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mm
本体重量	134g	3.6kg
色	-	ブラック
乾電池対応	○	-
画面サイズ	2.48インチ	3.5インチ
ストレージ容量	32MB	-
対応外部ストレージ	SD/SDHC	SxSメモリー
総画素数	912万画素	-
撮像素子サイズ	-	2/3型
イメージセンサーの大きさ	-	2/3型
4K対応	-	×
動画解像度	640x480	1920x1080
動画解像度	640x480	1920x1080
光学ズーム倍率	3倍	-
顔認識機能	○	-
最短シャッタースピード	1/1000	-
最短シャッタースピード	1/1000	-
最長シャッタースピード	2	-
最長シャッタースピード	2秒	-
最低ISO感度	50	-
最高ISO感度	640	-
撮影に必要な最低被写体照度	-	0.013ルクス
最短焦点距離	36mm	-
最長焦点距離	108mm	-
最短撮影距離	50mm	-
データの保存形式	AVI(MotionJPEG)/JPEG	-
PictBridge対応	○	-
HDMI対応	-	○