ローライ da8535 (2008) と 日立 Wooo DZ-HD90 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:06:02
「ローライ da8535 (2008)」と「日立 Wooo DZ-HD90」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ローライ da8535 (2008) | 日立 Wooo DZ-HD90 | |||
総合評価: | 1.6 (総合: 3217位) | 1.4 (総合: - 位) | ||
本体サイズ | 4.9 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm | 1.9 横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm | ||
本体重量 | 4.9 125g | 2.1 430g | ||
より詳細に比較 |
「日立 Wooo DZ-HD90」より「ローライ da8535 (2008)」を選ぶべき理由
「ローライ da8535 (2008)」より「日立 Wooo DZ-HD90」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「ローライ da8535 (2008)」と「日立 Wooo DZ-HD90」の総画素数について比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は432万画素であるのに対して「ローライ da8535 (2008)」は800万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「日立 Wooo DZ-HD90」と「ローライ da8535 (2008)」の本体サイズについて比べると「ローライ da8535 (2008)」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mmです。「日立 Wooo DZ-HD90」と比較して「ローライ da8535 (2008)」はとても小さいです。「ローライ da8535 (2008)」は場所を取りにくく収納できる点で「日立 Wooo DZ-HD90」よりも秀でた部類に入ると思います。「ローライ da8535 (2008)」は「日立 Wooo DZ-HD90」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ローライ da8535 (2008)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ローライ da8535 (2008)」は125gであり「日立 Wooo DZ-HD90」は430gです。「ローライ da8535 (2008)」の重量は「日立 Wooo DZ-HD90」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ローライ da8535 (2008)」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ローライ da8535 (2008)」は「日立 Wooo DZ-HD90」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ローライ da8535 (2008)」と「日立 Wooo DZ-HD90」は体感上とても大きい差があります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「ローライ da8535 (2008)」と「日立 Wooo DZ-HD90」の光学ズーム倍率について比べると「日立 Wooo DZ-HD90」は10倍であり「ローライ da8535 (2008)」は3倍です。7倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「日立 Wooo DZ-HD90」は「ローライ da8535 (2008)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「日立 Wooo DZ-HD90」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「日立 Wooo DZ-HD90」は「ローライ da8535 (2008)」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「日立 Wooo DZ-HD90」と「ローライ da8535 (2008)」は体感上とても大きい差があります。「日立 Wooo DZ-HD90」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ローライ da8535 (2008) | 日立 Wooo DZ-HD90 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm | 横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm |
本体重量 | 125g | 430g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | DZ-BP14S |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
ストレージ容量 | 16MB | - |
最長撮影時間 | - | 95時間 |
対応外部ストレージ | - | HDD /SD |
総画素数 | 800万画素 | 432万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.8型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.8型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 2400x1800 |
静止画解像度 | - | 2400x1800 |
動画解像度 | 720x400 | - |
動画解像度 | 720x400 | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 240倍 |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 15ルクス |
最短撮影距離 | 150mm | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |