三洋電機 Xacti DMX-CG9 と SONY HDR-HC9 (2008) のスペックを評価を解説

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「SONY HDR-HC9 (2008)」は90時間で「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は70時間です。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と「SONY HDR-HC9 (2008)」はとても違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」より「SONY HDR-HC9 (2008)」の方がかなり長いです。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-HC9 (2008)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG9」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY HDR-HC9 (2008)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「SONY HDR-HC9 (2008)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG9」を比較すると「SONY HDR-HC9 (2008)」は304万画素に対して「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は910万画素です。「SONY HDR-HC9 (2008)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG9」はほんのわずかに違いしかありません。「SONY HDR-HC9 (2008)」と比べて「三洋電機 Xacti DMX-CG9」はわずかに多いです。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「SONY HDR-HC9 (2008)」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「三洋電機 Xacti DMX-CG9」の方が「SONY HDR-HC9 (2008)」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と「SONY HDR-HC9 (2008)」を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は1/2.33型であるのに対して「SONY HDR-HC9 (2008)」は1/2.9型です。比較的差はあります。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は「SONY HDR-HC9 (2008)」と比較してややイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「三洋電機 Xacti DMX-CG9」の方がやや秀でているかと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は「SONY HDR-HC9 (2008)」よりどちらかといえば向いています。

実際の利用において「SONY HDR-HC9 (2008)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG9」の体感上の差はやや大きいです。

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。

静止画解像度を比較すると「SONY HDR-HC9 (2008)」は2848x2136で「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は4000x3000です。「SONY HDR-HC9 (2008)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG9」はかなり違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は「SONY HDR-HC9 (2008)」と比較してとても解像度が高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「三洋電機 Xacti DMX-CG9」の方が「SONY HDR-HC9 (2008)」よりも非常に優秀と言えるでしょう。きめ細やかな静止画を視認するような時「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は「SONY HDR-HC9 (2008)」よりかなり向いていると言えそうです。

「三洋電機 Xacti DMX-CG9」にする一つの主な判断材料となると思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「SONY HDR-HC9 (2008)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG9」の光学ズーム倍率を比べると「SONY HDR-HC9 (2008)」は10倍で「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は5倍です。5倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と比べて「SONY HDR-HC9 (2008)」はとても高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY HDR-HC9 (2008)」の方が極めて優れていると思います。「SONY HDR-HC9 (2008)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG9」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「SONY HDR-HC9 (2008)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と「SONY HDR-HC9 (2008)」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は12倍であるのに対して「SONY HDR-HC9 (2008)」は20倍です。「SONY HDR-HC9 (2008)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG9」の差は比較的大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」のデジタルズーム倍率より「SONY HDR-HC9 (2008)」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「SONY HDR-HC9 (2008)」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するような時に「SONY HDR-HC9 (2008)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG9」より割と向いているといえるかもしれません。

実際に使う場面で「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と比べて「SONY HDR-HC9 (2008)」はどちらかといえばよいです。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」より「SONY HDR-HC9 (2008)」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「SONY HDR-HC9 (2008)」はf/1.8であり「三洋電機 Xacti DMX-CG9」はf/3.5です。f/1.7もの違いがあります。「SONY HDR-HC9 (2008)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「三洋電機 Xacti DMX-CG9」より「SONY HDR-HC9 (2008)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY HDR-HC9 (2008)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG9」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と「SONY HDR-HC9 (2008)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY HDR-HC9 (2008)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度を「SONY HDR-HC9 (2008)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG9」を比較すると「SONY HDR-HC9 (2008)」は5ルクスであるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は4ルクスです。「SONY HDR-HC9 (2008)」より「三洋電機 Xacti DMX-CG9」の方がわずかに最低被写体照度が低いです。暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるため「三洋電機 Xacti DMX-CG9」の方が多少よいといえなくもないでしょう。しかし暗いところでも鮮明に撮影する時、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないと実感できるほどの違いはないと思います。

数値的には「三洋電機 Xacti DMX-CG9」の方が「SONY HDR-HC9 (2008)」より低いですが、普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SONY HDR-HC9 (2008)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG9」の本体サイズについて比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は横:101mm、縦:73.8mm、厚さ:38.6mmに対して「SONY HDR-HC9 (2008)」は横:138mm、縦:82mm、厚さ:82mmです。「SONY HDR-HC9 (2008)」より「三洋電機 Xacti DMX-CG9」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HDR-HC9 (2008)」より「三洋電機 Xacti DMX-CG9」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は「SONY HDR-HC9 (2008)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「三洋電機 Xacti DMX-CG9」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は180gであり「SONY HDR-HC9 (2008)」は550gです。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と「SONY HDR-HC9 (2008)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「三洋電機 Xacti DMX-CG9」の方が「SONY HDR-HC9 (2008)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「三洋電機 Xacti DMX-CG9」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は「SONY HDR-HC9 (2008)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と「SONY HDR-HC9 (2008)」の体感値としての差はとても大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「SONY HDR-HC9 (2008)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG9」の画面サイズを比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は2.5インチに対して「SONY HDR-HC9 (2008)」は2.7インチです。比較的差はあります。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と比べて「SONY HDR-HC9 (2008)」は比較的大きい画面です。「SONY HDR-HC9 (2008)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「三洋電機 Xacti DMX-CG9」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「SONY HDR-HC9 (2008)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG9」よりややオススメだと思います。

「SONY HDR-HC9 (2008)」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。