SONY HDR-TG1 (2008) と 三洋電機 DSC-MZ2 (2002) の評価レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「SONY HDR-TG1 (2008)」と「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」を比較すると「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」は横:106mm、縦:63mm、厚さ:41mmであるのに対して「SONY HDR-TG1 (2008)」は横:119mm、縦:63mm、厚さ:39mmです。「SONY HDR-TG1 (2008)」と「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」はほんのわずかな違いがあります。「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」のサイズは「SONY HDR-TG1 (2008)」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HDR-TG1 (2008)」より「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値的には「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」は230gに対して「SONY HDR-TG1 (2008)」は240gです。「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」の方が「SONY HDR-TG1 (2008)」よりもわずかに重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」の方が「SONY HDR-TG1 (2008)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

強いて言えば「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比較すると「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」は1.8インチに対して「SONY HDR-TG1 (2008)」は2.7インチです。「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」と比較して「SONY HDR-TG1 (2008)」はやや画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「SONY HDR-TG1 (2008)」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「SONY HDR-TG1 (2008)」は「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。

「SONY HDR-TG1 (2008)」は「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「SONY HDR-TG1 (2008)」と「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」の総画素数について比較すると「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」は211万画素であるのに対して「SONY HDR-TG1 (2008)」は199万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」と「SONY HDR-TG1 (2008)」を比べると「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」は640x480で「SONY HDR-TG1 (2008)」は2016x1134です。「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」の解像度と比べて「SONY HDR-TG1 (2008)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」より「SONY HDR-TG1 (2008)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY HDR-TG1 (2008)」は「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」と「SONY HDR-TG1 (2008)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY HDR-TG1 (2008)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」と「SONY HDR-TG1 (2008)」の最短焦点距離を比較すると「SONY HDR-TG1 (2008)」は53mmであり「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」は35mmです。比較的差はあります。「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」は「SONY HDR-TG1 (2008)」よりやや焦点距離が短いです。「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「SONY HDR-TG1 (2008)」よりもどちらかと言うと秀でてます。全体を広く撮影したいようなときに「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」は「SONY HDR-TG1 (2008)」より比較的適していると言えそうです。

実際に使う場面で「SONY HDR-TG1 (2008)」と「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」の実用上の違いは多少大きいです。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」は98mmで「SONY HDR-TG1 (2008)」は62.1cmです。「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」と比較して「SONY HDR-TG1 (2008)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY HDR-TG1 (2008)」の方が「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY HDR-TG1 (2008)」は「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」と「SONY HDR-TG1 (2008)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-TG1 (2008)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」と「SONY HDR-TG1 (2008)」の最小F値を比較すると「SONY HDR-TG1 (2008)」はf/1.8であるのに対して「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」はf/2.8です。「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」と「SONY HDR-TG1 (2008)」は非常に差があります。「SONY HDR-TG1 (2008)」は「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」に比べてとても小さいF値です。「SONY HDR-TG1 (2008)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」よりもすごく優れているでしょう。「SONY HDR-TG1 (2008)」は「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」と「SONY HDR-TG1 (2008)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-TG1 (2008)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「SONY HDR-TG1 (2008)」と「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」を比べると「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」はf/4.8であるのに対して「SONY HDR-TG1 (2008)」はf/2.3です。f/2.5のとても大きな違いがあります。「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」のF値の方が「SONY HDR-TG1 (2008)」よりも非常に大きいです。「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「SONY HDR-TG1 (2008)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」は「SONY HDR-TG1 (2008)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」と「SONY HDR-TG1 (2008)」は実用においてかなり大きい差があります。「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「SONY HDR-TG1 (2008)」と「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」の光学ズーム倍率について比べると「SONY HDR-TG1 (2008)」は10倍に対して「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」は2.8倍です。「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」と「SONY HDR-TG1 (2008)」はとても違いがあります。「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」の光学ズーム倍率より「SONY HDR-TG1 (2008)」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY HDR-TG1 (2008)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY HDR-TG1 (2008)」は「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「SONY HDR-TG1 (2008)」は「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY HDR-TG1 (2008)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」と「SONY HDR-TG1 (2008)」をデジタルズーム倍率について比較すると「SONY HDR-TG1 (2008)」は120倍であり「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」は5倍です。「SONY HDR-TG1 (2008)」は「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」より「SONY HDR-TG1 (2008)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「SONY HDR-TG1 (2008)」は「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「SONY HDR-TG1 (2008)」と「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY HDR-TG1 (2008)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。