SONY HDR-TG1 (2008) と VLOGCAM ZV-E10 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:39:09
「SONY HDR-TG1 (2008)」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY HDR-TG1 (2008) | VLOGCAM ZV-E10 ボディ | |||
総合評価: | 1.8 (総合: 3353位) | 3.2 (総合: 1086位) | ||
本体サイズ | 3.5 横:119mm、縦:63mm、厚さ:39mm | 3.2 横:115.2mm、縦:64.2mm、厚さ:44.8mm | ||
本体重量 | 3.5 240g | 3.0 299g | ||
画面サイズ | 1 2.7インチ | 2.8 3インチ | ||
動画解像度 | 1.7 2016x1134 | 4.5 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より「SONY HDR-TG1 (2008)」が優れている2つの理由
「SONY HDR-TG1 (2008)」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」が優れている11つの理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(393位) vs 7.9点(2176位)
- 動画解像度はかなり高い90点(290位) vs 34.2点(712位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「SONY HDR-TG1 (2008)」も「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「SONY HDR-TG1 (2008)」を比較すると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は3インチで「SONY HDR-TG1 (2008)」は2.7インチです。「SONY HDR-TG1 (2008)」と比べて「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「SONY HDR-TG1 (2008)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「SONY HDR-TG1 (2008)」の体感上の違いはとても大きいです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「SONY HDR-TG1 (2008)」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を比べると「SONY HDR-TG1 (2008)」は199万画素に対して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は2500万画素です。「SONY HDR-TG1 (2008)」の画素数と比較して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY HDR-TG1 (2008)」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「SONY HDR-TG1 (2008)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「SONY HDR-TG1 (2008)」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY HDR-TG1 (2008)」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY HDR-TG1 (2008)」は1/5型であるのに対して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」はAPS-Cです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が「SONY HDR-TG1 (2008)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY HDR-TG1 (2008)」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「SONY HDR-TG1 (2008)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が「SONY HDR-TG1 (2008)」よりも遥かに優れていると言えます。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SONY HDR-TG1 (2008)」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は3840x2160であり「SONY HDR-TG1 (2008)」は2016x1134です。「SONY HDR-TG1 (2008)」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は非常に違いがあります。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が「SONY HDR-TG1 (2008)」よりも非常に解像度が高いです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY HDR-TG1 (2008)」よりもとても優れた部類に入ると思います。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「SONY HDR-TG1 (2008)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「SONY HDR-TG1 (2008)」と比べて「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は非常に優れています。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY HDR-TG1 (2008)」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の本体サイズを比べると「SONY HDR-TG1 (2008)」は横:119mm、縦:63mm、厚さ:39mmで「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は横:115.2mm、縦:64.2mm、厚さ:44.8mmです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「SONY HDR-TG1 (2008)」はほんのわずかな違いがあります。本体サイズという角度で見ると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と比べて「SONY HDR-TG1 (2008)」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より「SONY HDR-TG1 (2008)」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
強いて言えば「SONY HDR-TG1 (2008)」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「SONY HDR-TG1 (2008)」の本体重量について比較すると「SONY HDR-TG1 (2008)」は240gで「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は299gです。「SONY HDR-TG1 (2008)」の重量は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY HDR-TG1 (2008)」の方が「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY HDR-TG1 (2008)」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-TG1 (2008)」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は体感上とても大きい差があります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「SONY HDR-TG1 (2008)」も「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「SONY HDR-TG1 (2008)」も「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
レンズ
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は29mmであり「SONY HDR-TG1 (2008)」は62.1cmです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より「SONY HDR-TG1 (2008)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY HDR-TG1 (2008)」の方が「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY HDR-TG1 (2008)」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使う場面で「SONY HDR-TG1 (2008)」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY HDR-TG1 (2008)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
性能・機能を比較
SONY HDR-TG1 (2008) | VLOGCAM ZV-E10 ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:119mm、縦:63mm、厚さ:39mm | 横:115.2mm、縦:64.2mm、厚さ:44.8mm |
本体重量 | 240g | 299g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | - | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | NP-FH50 | NP-FW50 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | - | 440枚 |
最長撮影時間 | 95時間 | - |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 199万画素 | 2500万画素 |
撮像素子サイズ | 1/5型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/5型 | APS-C |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | 2304x1728 | - |
静止画解像度 | 2304x1728 | - |
動画解像度 | 2016x1134 | 3840x2160 |
動画解像度 | 2016x1134 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 120倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 425点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 11コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/2.3 | - |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 5ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 53mm | - |
最長焦点距離 | 62.1cm | 29mm |
レンズマウント | - | α Eマウント |
データの保存形式 | - | XAVC S/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
HDMI対応 | ○ | ○ |