日立 Wooo DZ-BD10H と JVC GR-DVX6K (2002) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:37:47
「日立 Wooo DZ-BD10H」と「JVC GR-DVX6K (2002)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 Wooo DZ-BD10H | JVC GR-DVX6K (2002) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3205位) |
(総合: 3938位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:140mm、縦:87mm、厚さ:79mm | ![]() 横:113.5mm、縦:96mm、厚さ:54mm | ||
本体重量 | ![]() 500g | ![]() 480g | ||
最長撮影時間 | ![]() 80時間 | ![]() 65時間 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 10倍 | ||
より詳細に比較 |
「JVC GR-DVX6K (2002)」より「日立 Wooo DZ-BD10H」が優れている理由
- 最長撮影時間はかなり長い42.9点(592位) vs 30.7点(696位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
「日立 Wooo DZ-BD10H」より「JVC GR-DVX6K (2002)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「日立 Wooo DZ-BD10H」と「JVC GR-DVX6K (2002)」を比較すると「日立 Wooo DZ-BD10H」は1/2.7型であるのに対して「JVC GR-DVX6K (2002)」は1/4型です。「日立 Wooo DZ-BD10H」のイメージセンサーは「JVC GR-DVX6K (2002)」より比較的大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「日立 Wooo DZ-BD10H」の方がやや秀でているかと思います。高画質な映像を撮影したいような場合に「日立 Wooo DZ-BD10H」は「JVC GR-DVX6K (2002)」よりやや向いています。
実際の利用において「JVC GR-DVX6K (2002)」と「日立 Wooo DZ-BD10H」の体感上の差はやや大きいです。「日立 Wooo DZ-BD10H」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
ストレージ
最長撮影時間について
「JVC GR-DVX6K (2002)」と「日立 Wooo DZ-BD10H」の最長撮影時間を比較すると「日立 Wooo DZ-BD10H」は80時間で「JVC GR-DVX6K (2002)」は65時間です。15時間ものかなり大きな差があります。「JVC GR-DVX6K (2002)」の撮影時間と比べて「日立 Wooo DZ-BD10H」は非常に長いです。
実際に使うことを想定したとき「日立 Wooo DZ-BD10H」と「JVC GR-DVX6K (2002)」の体感上の違いはとても大きいです。「日立 Wooo DZ-BD10H」を選ぶための一つの主な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「JVC GR-DVX6K (2002)」と「日立 Wooo DZ-BD10H」の光学ズーム倍率について比べると「JVC GR-DVX6K (2002)」は10倍に対して「日立 Wooo DZ-BD10H」は10倍です。「JVC GR-DVX6K (2002)」の光学ズーム倍率は「日立 Wooo DZ-BD10H」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。
他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。
撮影に必要な最低被写体照度を「JVC GR-DVX6K (2002)」と「日立 Wooo DZ-BD10H」を比較すると「JVC GR-DVX6K (2002)」は9ルクスであり「日立 Wooo DZ-BD10H」は2ルクスです。7ルクスの大きな違いがあります。「日立 Wooo DZ-BD10H」の最低被写体照度の方が「JVC GR-DVX6K (2002)」よりもかなり低いです。「日立 Wooo DZ-BD10H」は暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるという点で「JVC GR-DVX6K (2002)」よりも極めて優れていると言えそうです。「日立 Wooo DZ-BD10H」は「JVC GR-DVX6K (2002)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「JVC GR-DVX6K (2002)」と「日立 Wooo DZ-BD10H」の体感値としての違いは非常に大きいです。「日立 Wooo DZ-BD10H」にするための一つの重要な理由となります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「日立 Wooo DZ-BD10H」と「JVC GR-DVX6K (2002)」の本体サイズについて比較すると「JVC GR-DVX6K (2002)」は横:113.5mm、縦:96mm、厚さ:54mmに対して「日立 Wooo DZ-BD10H」は横:140mm、縦:87mm、厚さ:79mmです。本体サイズという角度で見てみると「JVC GR-DVX6K (2002)」の方が「日立 Wooo DZ-BD10H」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「日立 Wooo DZ-BD10H」より「JVC GR-DVX6K (2002)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「JVC GR-DVX6K (2002)」は「日立 Wooo DZ-BD10H」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「JVC GR-DVX6K (2002)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「日立 Wooo DZ-BD10H」と「JVC GR-DVX6K (2002)」の本体重量を比べると「日立 Wooo DZ-BD10H」は500gに対して「JVC GR-DVX6K (2002)」は480gです。違いはごくわずかです。「JVC GR-DVX6K (2002)」は「日立 Wooo DZ-BD10H」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「JVC GR-DVX6K (2002)」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
あえて選ぶなら「JVC GR-DVX6K (2002)」の方が「日立 Wooo DZ-BD10H」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
性能・機能を比較
日立 Wooo DZ-BD10H | JVC GR-DVX6K (2002) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:140mm、縦:87mm、厚さ:79mm | 横:113.5mm、縦:96mm、厚さ:54mm |
本体重量 | 500g | 480g |
電池の型番 | DZ-BP14S | BN-V306 |
画面サイズ | 27インチ | - |
ファインダーのドット数 | - | 11ドット |
最長撮影時間 | 80時間 | 65時間 |
対応外部ストレージ | HDD /DVD/Blu-ray/SD/SDHC | MiniDV |
総画素数 | 622万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1/4型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1/4型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 2880x2160 | - |
静止画解像度 | 2880x2160 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 240倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最小F値 | f/1.8 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 2ルクス | 9ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 45.6mm | - |
最長焦点距離 | 45.6cm | - |
データの保存形式 | JPEG | - |
HDMI対応 | ○ | - |