日立 Wooo DZ-BD10H と 日立 DZ-MV580 (2004) のスペックを比較

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「日立 DZ-MV580 (2004)」と「日立 Wooo DZ-BD10H」を比べると「日立 Wooo DZ-BD10H」は10倍であるのに対して「日立 DZ-MV580 (2004)」は10倍です。「日立 DZ-MV580 (2004)」と「日立 Wooo DZ-BD10H」はほとんど同一です。感じられるほどの違いはゼロです。

別の視点で選択することをおすすめします。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「日立 Wooo DZ-BD10H」も「日立 DZ-MV580 (2004)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「日立 DZ-MV580 (2004)」と「日立 Wooo DZ-BD10H」の本体サイズについて比較すると「日立 Wooo DZ-BD10H」は横:140mm、縦:87mm、厚さ:79mmで「日立 DZ-MV580 (2004)」は横:146mm、縦:89mm、厚さ:64mmです。「日立 DZ-MV580 (2004)」の方が「日立 Wooo DZ-BD10H」よりも比較的小さいです。「日立 DZ-MV580 (2004)」はコンパクトに収納できるといった点で「日立 Wooo DZ-BD10H」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「日立 DZ-MV580 (2004)」は「日立 Wooo DZ-BD10H」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「日立 DZ-MV580 (2004)」と「日立 Wooo DZ-BD10H」は実用において多少大きい差があります。「日立 DZ-MV580 (2004)」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「日立 Wooo DZ-BD10H」と「日立 DZ-MV580 (2004)」を比較すると「日立 DZ-MV580 (2004)」は500gであり「日立 Wooo DZ-BD10H」は500gです。「日立 DZ-MV580 (2004)」の重量は「日立 Wooo DZ-BD10H」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「日立 Wooo DZ-BD10H」は45.6mmで「日立 DZ-MV580 (2004)」は53.4mmです。「日立 Wooo DZ-BD10H」の焦点距離は「日立 DZ-MV580 (2004)」と差がほとんど無いでしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「日立 Wooo DZ-BD10H」と「日立 DZ-MV580 (2004)」の最長焦点距離を比較すると「日立 Wooo DZ-BD10H」は45.6cmで「日立 DZ-MV580 (2004)」は53.4cmです。「日立 Wooo DZ-BD10H」と比べて「日立 DZ-MV580 (2004)」は多少焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「日立 Wooo DZ-BD10H」より「日立 DZ-MV580 (2004)」の方が多少は良いかと思います。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「日立 DZ-MV580 (2004)」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最長撮影時間について

「日立 Wooo DZ-BD10H」と「日立 DZ-MV580 (2004)」の最長撮影時間を比較すると「日立 DZ-MV580 (2004)」は150時間で「日立 Wooo DZ-BD10H」は80時間です。70時間ものかなり大きな差があります。「日立 DZ-MV580 (2004)」の撮影時間は「日立 Wooo DZ-BD10H」より非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「日立 DZ-MV580 (2004)」と「日立 Wooo DZ-BD10H」の体感上の違いはとても大きいです。「日立 DZ-MV580 (2004)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

撮影に必要な最低被写体照度について

低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

「日立 Wooo DZ-BD10H」と「日立 DZ-MV580 (2004)」の撮影に必要な最低被写体照度を比較すると「日立 Wooo DZ-BD10H」は2ルクスで「日立 DZ-MV580 (2004)」は3ルクスです。「日立 DZ-MV580 (2004)」と「日立 Wooo DZ-BD10H」は非常に違いがあります。「日立 Wooo DZ-BD10H」は「日立 DZ-MV580 (2004)」と比較してとても低いです。暗い場所でも撮影できる為「日立 Wooo DZ-BD10H」の方が大変優秀です。「日立 Wooo DZ-BD10H」は「日立 DZ-MV580 (2004)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「日立 DZ-MV580 (2004)」より「日立 Wooo DZ-BD10H」の方が遥かに秀でているでしょう。「日立 Wooo DZ-BD10H」を選ぶための一つの重要な理由となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「日立 DZ-MV580 (2004)」は96万画素であり「日立 Wooo DZ-BD10H」は622万画素です。「日立 DZ-MV580 (2004)」と「日立 Wooo DZ-BD10H」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「日立 DZ-MV580 (2004)」と「日立 Wooo DZ-BD10H」の撮像素子サイズを比べると「日立 Wooo DZ-BD10H」は1/2.7型に対して「日立 DZ-MV580 (2004)」は1/3.8型です。「日立 DZ-MV580 (2004)」のイメージセンサーと比較して「日立 Wooo DZ-BD10H」は比較的大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「日立 DZ-MV580 (2004)」より「日立 Wooo DZ-BD10H」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。「日立 Wooo DZ-BD10H」は「日立 DZ-MV580 (2004)」より裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのにやや適しています。