JVC Everio GZ-MG360 と 日立 iNC130 (2002) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:13:49
「JVC Everio GZ-MG360」と「日立 iNC130 (2002)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC Everio GZ-MG360 | 日立 iNC130 (2002) | |||
総合評価: | 1.8 (総合: 3447位) | 1.5 (総合: 3657位) | ||
本体サイズ | 2.8 横:113mm、縦:68mm、厚さ:54mm | 4.0 横:95mm、縦:66mm、厚さ:36mm | ||
本体重量 | 2.8 315g | 4.9 116g | ||
デジタルズーム倍率 | 4.4 200倍 | 1.1 2倍 | ||
より詳細に比較 |
「日立 iNC130 (2002)」より「JVC Everio GZ-MG360」を選ぶべき理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い88点(232位) vs 21.5点(1669位)
- 夜間での撮影に対応している
「JVC Everio GZ-MG360」より「日立 iNC130 (2002)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「JVC Everio GZ-MG360」と「日立 iNC130 (2002)」をデジタルズーム倍率を比べると「日立 iNC130 (2002)」は2倍で「JVC Everio GZ-MG360」は200倍です。198倍もの非常に大きな差があります。「JVC Everio GZ-MG360」は「日立 iNC130 (2002)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「日立 iNC130 (2002)」より「JVC Everio GZ-MG360」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「JVC Everio GZ-MG360」は「日立 iNC130 (2002)」より向いています。
実際に使う場面において「日立 iNC130 (2002)」と「JVC Everio GZ-MG360」は実用において遥かに大きい差があります。「JVC Everio GZ-MG360」にする重要な理由の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「JVC Everio GZ-MG360」と「日立 iNC130 (2002)」の本体サイズについて比べると「日立 iNC130 (2002)」は横:95mm、縦:66mm、厚さ:36mmに対して「JVC Everio GZ-MG360」は横:113mm、縦:68mm、厚さ:54mmです。「JVC Everio GZ-MG360」のサイズと比べて「日立 iNC130 (2002)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC Everio GZ-MG360」より「日立 iNC130 (2002)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 iNC130 (2002)」は「JVC Everio GZ-MG360」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「日立 iNC130 (2002)」と「JVC Everio GZ-MG360」は実用上遥かに大きい差があります。「日立 iNC130 (2002)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「日立 iNC130 (2002)」は116gであり「JVC Everio GZ-MG360」は315gです。「日立 iNC130 (2002)」と「JVC Everio GZ-MG360」はとても違いがあります。「日立 iNC130 (2002)」の重量は「JVC Everio GZ-MG360」と比較してとても軽いです。「日立 iNC130 (2002)」は手軽に持ち運びができるという点で「JVC Everio GZ-MG360」よりも大変優れているかもしれません。「日立 iNC130 (2002)」は「JVC Everio GZ-MG360」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「日立 iNC130 (2002)」と「JVC Everio GZ-MG360」は体感上とても大きい差があります。「日立 iNC130 (2002)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「日立 iNC130 (2002)」と「JVC Everio GZ-MG360」を比較すると「日立 iNC130 (2002)」は131万画素であるのに対して「JVC Everio GZ-MG360」は100万画素です。総画素数という点で見てみると「日立 iNC130 (2002)」も「JVC Everio GZ-MG360」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「JVC Everio GZ-MG360」と「日立 iNC130 (2002)」を撮像素子サイズを比べると「日立 iNC130 (2002)」は1/2型であり「JVC Everio GZ-MG360」は1/6型です。「JVC Everio GZ-MG360」と比較して「日立 iNC130 (2002)」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「日立 iNC130 (2002)」の方が「JVC Everio GZ-MG360」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「日立 iNC130 (2002)」は「JVC Everio GZ-MG360」より向いていると言えるかもしれません。
「日立 iNC130 (2002)」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「JVC Everio GZ-MG360」と「日立 iNC130 (2002)」を比べると「日立 iNC130 (2002)」は320x240に対して「JVC Everio GZ-MG360」は720x480です。「日立 iNC130 (2002)」の解像度は「JVC Everio GZ-MG360」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
性能・機能を比較
JVC Everio GZ-MG360 | 日立 iNC130 (2002) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:113mm、縦:68mm、厚さ:54mm | 横:95mm、縦:66mm、厚さ:36mm |
本体重量 | 315g | 116g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | BN-VF808 | - |
最長撮影時間 | 90時間 | - |
対応外部ストレージ | HDD /SD/microSDHC | スマートメディア |
総画素数 | 100万画素 | 131万画素 |
撮像素子サイズ | 1/6型 | 1/2型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 1/2型 |
静止画解像度 | 1152x864 | - |
静止画解像度 | 1152x864 | - |
動画解像度 | 720x480 | 320x240 |
動画解像度 | 720x480 | 320x240 |
対応フレームレート | - | 6fps |
光学ズーム倍率 | 32倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 200倍 | 2倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/10 |
最長シャッタースピード | - | 0.1秒 |
最小F値 | - | f/3 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 100 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短撮影距離 | - | 150mm |
データの保存形式 | - | AVI/JPEG |