三洋電機 Xacti DMX-HD800 と 日立 Wooo DZ-BD9H のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:04:46
「三洋電機 Xacti DMX-HD800」と「日立 Wooo DZ-BD9H」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
三洋電機 Xacti DMX-HD800 | 日立 Wooo DZ-BD9H | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3626位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:109mm、縦:73.7mm、厚さ:35mm | ![]() 横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mm | ||
本体重量 | ![]() 195g | ![]() 630g | ||
最長撮影時間 | ![]() 90時間 | ![]() 100時間 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.8型 | ||
静止画解像度 | ![]() 4000x3000 | ![]() 2400x1800 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 10倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 12倍 | ![]() 240倍 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 47mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 190mm | ![]() 47cm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
「三洋電機 Xacti DMX-HD800」と「日立 Wooo DZ-BD9H」の最長撮影時間について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-HD800」は90時間で「日立 Wooo DZ-BD9H」は100時間です。最長撮影時間という角度で見ると「日立 Wooo DZ-BD9H」の方が「三洋電機 Xacti DMX-HD800」よりも比較的長い撮影時間です。
実際に使う場面において「三洋電機 Xacti DMX-HD800」と比べて「日立 Wooo DZ-BD9H」はややよいです。「三洋電機 Xacti DMX-HD800」より「日立 Wooo DZ-BD9H」が良いでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「三洋電機 Xacti DMX-HD800」と「日立 Wooo DZ-BD9H」を最短焦点距離を比較すると「日立 Wooo DZ-BD9H」は47mmであるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-HD800」は38mmです。「日立 Wooo DZ-BD9H」と「三洋電機 Xacti DMX-HD800」は少しだけ違いがあります。「日立 Wooo DZ-BD9H」の焦点距離と比較して「三洋電機 Xacti DMX-HD800」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「三洋電機 Xacti DMX-HD800」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
どちらかといえば「日立 Wooo DZ-BD9H」より「三洋電機 Xacti DMX-HD800」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比べると「日立 Wooo DZ-BD9H」は47cmに対して「三洋電機 Xacti DMX-HD800」は190mmです。「三洋電機 Xacti DMX-HD800」と「日立 Wooo DZ-BD9H」はとても差があります。「日立 Wooo DZ-BD9H」の焦点距離は「三洋電機 Xacti DMX-HD800」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「三洋電機 Xacti DMX-HD800」より「日立 Wooo DZ-BD9H」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「日立 Wooo DZ-BD9H」は「三洋電機 Xacti DMX-HD800」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使う場面で「日立 Wooo DZ-BD9H」と「三洋電機 Xacti DMX-HD800」の実用においての違いはとても大きいです。「日立 Wooo DZ-BD9H」にする重要な決め手の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「三洋電機 Xacti DMX-HD800」と「日立 Wooo DZ-BD9H」の総画素数について比較すると「日立 Wooo DZ-BD9H」は432万画素であるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-HD800」は800万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズについて比べると「三洋電機 Xacti DMX-HD800」は1/2.5型で「日立 Wooo DZ-BD9H」は1/2.8型です。「日立 Wooo DZ-BD9H」のイメージセンサーより「三洋電機 Xacti DMX-HD800」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「三洋電機 Xacti DMX-HD800」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「三洋電機 Xacti DMX-HD800」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
静止画解像度について
高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。
静止画解像度を「日立 Wooo DZ-BD9H」と「三洋電機 Xacti DMX-HD800」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-HD800」は4000x3000に対して「日立 Wooo DZ-BD9H」は2400x1800です。「日立 Wooo DZ-BD9H」と比較して「三洋電機 Xacti DMX-HD800」はかなり解像度が高いです。高画質な写真撮影ができる点で「三洋電機 Xacti DMX-HD800」の方が優秀な部類に入るかもしれません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「三洋電機 Xacti DMX-HD800」は「日立 Wooo DZ-BD9H」よりかなり向いています。
「三洋電機 Xacti DMX-HD800」を選ぶ主な決め手の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「日立 Wooo DZ-BD9H」と「三洋電機 Xacti DMX-HD800」の本体サイズについて比較すると「三洋電機 Xacti DMX-HD800」は横:109mm、縦:73.7mm、厚さ:35mmに対して「日立 Wooo DZ-BD9H」は横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mmです。「日立 Wooo DZ-BD9H」と比較して「三洋電機 Xacti DMX-HD800」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 Wooo DZ-BD9H」より「三洋電機 Xacti DMX-HD800」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「三洋電機 Xacti DMX-HD800」は「日立 Wooo DZ-BD9H」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「三洋電機 Xacti DMX-HD800」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「日立 Wooo DZ-BD9H」と「三洋電機 Xacti DMX-HD800」の本体重量について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-HD800」は195gで「日立 Wooo DZ-BD9H」は630gです。「三洋電機 Xacti DMX-HD800」の重量は「日立 Wooo DZ-BD9H」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「三洋電機 Xacti DMX-HD800」の方が「日立 Wooo DZ-BD9H」よりもすごく秀でていると言えそうです。「三洋電機 Xacti DMX-HD800」は「日立 Wooo DZ-BD9H」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「日立 Wooo DZ-BD9H」と「三洋電機 Xacti DMX-HD800」は実用上かなり大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-HD800」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「日立 Wooo DZ-BD9H」と「三洋電機 Xacti DMX-HD800」の光学ズーム倍率について比べると「日立 Wooo DZ-BD9H」は10倍に対して「三洋電機 Xacti DMX-HD800」は5倍です。「三洋電機 Xacti DMX-HD800」と「日立 Wooo DZ-BD9H」はとても違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-HD800」の光学ズーム倍率より「日立 Wooo DZ-BD9H」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「日立 Wooo DZ-BD9H」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「日立 Wooo DZ-BD9H」は「三洋電機 Xacti DMX-HD800」よりかなりオススメです。
「日立 Wooo DZ-BD9H」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「三洋電機 Xacti DMX-HD800」と「日立 Wooo DZ-BD9H」をデジタルズーム倍率について比較すると「日立 Wooo DZ-BD9H」は240倍であり「三洋電機 Xacti DMX-HD800」は12倍です。「日立 Wooo DZ-BD9H」は「三洋電機 Xacti DMX-HD800」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「三洋電機 Xacti DMX-HD800」より「日立 Wooo DZ-BD9H」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「日立 Wooo DZ-BD9H」は「三洋電機 Xacti DMX-HD800」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用において「日立 Wooo DZ-BD9H」と「三洋電機 Xacti DMX-HD800」は体感値として遥かに大きい差があります。「日立 Wooo DZ-BD9H」にする重要な理由の一つになると思います。
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。
撮影に必要な最低被写体照度を「日立 Wooo DZ-BD9H」と「三洋電機 Xacti DMX-HD800」を比べると「日立 Wooo DZ-BD9H」は15ルクスであるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-HD800」は3ルクスです。12ルクスのとても大きい差があります。「日立 Wooo DZ-BD9H」と比較して「三洋電機 Xacti DMX-HD800」は非常に低い最低被写体照度です。暗い場所でも撮影できる為「三洋電機 Xacti DMX-HD800」の方が大変優秀です。「三洋電機 Xacti DMX-HD800」は「日立 Wooo DZ-BD9H」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「三洋電機 Xacti DMX-HD800」と「日立 Wooo DZ-BD9H」は実用上とても大きい違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-HD800」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
三洋電機 Xacti DMX-HD800 | 日立 Wooo DZ-BD9H | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:109mm、縦:73.7mm、厚さ:35mm | 横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mm |
本体重量 | 195g | 630g |
電池の型番 | DB-L40 | DZ-BP14S |
ファインダーのドット数 | - | 20ドット |
最長撮影時間 | 90時間 | 100時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | HDD /DVD/Blu-ray/SD |
総画素数 | 800万画素 | 432万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.8型 |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | 4000x3000 | 2400x1800 |
静止画解像度 | 4000x3000 | 2400x1800 |
動画解像度 | 1280x720 | - |
動画解像度 | 1280x720 | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 12倍 | 240倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 3ルクス | 15ルクス |
最短焦点距離 | 38mm | 47mm |
最長焦点距離 | 190mm | 47cm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |