三洋電機 Xacti DMX-HD800 と 日立 iNC130 (2002) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:50:13
「三洋電機 Xacti DMX-HD800」と「日立 iNC130 (2002)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
三洋電機 Xacti DMX-HD800 | 日立 iNC130 (2002) | |||
総合評価: | 1.7 (総合: - 位) | 1.5 (総合: 3657位) | ||
本体サイズ | 3.6 横:109mm、縦:73.7mm、厚さ:35mm | 4.0 横:95mm、縦:66mm、厚さ:36mm | ||
本体重量 | 4.0 195g | 4.9 116g | ||
撮像素子サイズ | 1 1/2.5型 | 1.1 1/2型 | ||
デジタルズーム倍率 | 2.4 12倍 | 1.1 2倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「日立 iNC130 (2002)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD800」をデジタルズーム倍率について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-HD800」は12倍であり「日立 iNC130 (2002)」は2倍です。「三洋電機 Xacti DMX-HD800」は「日立 iNC130 (2002)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「日立 iNC130 (2002)」より「三洋電機 Xacti DMX-HD800」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「三洋電機 Xacti DMX-HD800」は「日立 iNC130 (2002)」より向いています。
実際の利用において「三洋電機 Xacti DMX-HD800」と「日立 iNC130 (2002)」は体感値として遥かに大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-HD800」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「日立 iNC130 (2002)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD800」を比較すると「日立 iNC130 (2002)」は131万画素であるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-HD800」は800万画素です。総画素数という点で見てみると「日立 iNC130 (2002)」も「三洋電機 Xacti DMX-HD800」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズについて「三洋電機 Xacti DMX-HD800」と「日立 iNC130 (2002)」を比較すると「日立 iNC130 (2002)」は1/2型で「三洋電機 Xacti DMX-HD800」は1/2.5型です。「日立 iNC130 (2002)」のイメージセンサーは「三洋電機 Xacti DMX-HD800」に比べてやや大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「三洋電機 Xacti DMX-HD800」より「日立 iNC130 (2002)」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「日立 iNC130 (2002)」は「三洋電機 Xacti DMX-HD800」より割とお勧めだと思います。
実際の利用において「三洋電機 Xacti DMX-HD800」と「日立 iNC130 (2002)」の体感上の差はやや大きいです。「日立 iNC130 (2002)」の方がいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比較すると「日立 iNC130 (2002)」は320x240で「三洋電機 Xacti DMX-HD800」は1280x720です。「三洋電機 Xacti DMX-HD800」も「日立 iNC130 (2002)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「日立 iNC130 (2002)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD800」の本体サイズを比較すると「三洋電機 Xacti DMX-HD800」は横:109mm、縦:73.7mm、厚さ:35mmに対して「日立 iNC130 (2002)」は横:95mm、縦:66mm、厚さ:36mmです。「日立 iNC130 (2002)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD800」は比較的違いがあります。「日立 iNC130 (2002)」は「三洋電機 Xacti DMX-HD800」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「日立 iNC130 (2002)」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「日立 iNC130 (2002)」は「三洋電機 Xacti DMX-HD800」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。
実際の利用において「日立 iNC130 (2002)」は「三洋電機 Xacti DMX-HD800」に比べて比較的良いです。「日立 iNC130 (2002)」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「三洋電機 Xacti DMX-HD800」と「日立 iNC130 (2002)」の本体重量について比較すると「日立 iNC130 (2002)」は116gで「三洋電機 Xacti DMX-HD800」は195gです。「日立 iNC130 (2002)」の重量の方が「三洋電機 Xacti DMX-HD800」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 iNC130 (2002)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-HD800」よりもすごく秀でていると言えそうです。「日立 iNC130 (2002)」は「三洋電機 Xacti DMX-HD800」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「日立 iNC130 (2002)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD800」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 iNC130 (2002)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
三洋電機 Xacti DMX-HD800 | 日立 iNC130 (2002) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:109mm、縦:73.7mm、厚さ:35mm | 横:95mm、縦:66mm、厚さ:36mm |
本体重量 | 195g | 116g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | DB-L40 | - |
最長撮影時間 | 90時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | スマートメディア |
総画素数 | 800万画素 | 131万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
動画解像度 | 1280x720 | 320x240 |
動画解像度 | 1280x720 | 320x240 |
対応フレームレート | - | 6fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 12倍 | 2倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/10 |
最長シャッタースピード | - | 0.1秒 |
最小F値 | - | f/3 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 100 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 3ルクス | - |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 190mm | - |
最短撮影距離 | - | 150mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI/JPEG |