EXEMODE MDV150 と パナソニック LUMIX DC-TZ95 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:29:14
「EXEMODE MDV150」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXEMODE MDV150 | パナソニック LUMIX DC-TZ95 | |||
総合評価: | 3.5 (総合: 3092位) | 2.4 (総合: 1293位) | ||
本体サイズ | 4.9 横:72mm、縦:22mm、厚さ:15mm | 3.3 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | ||
本体重量 | 4.9 20g | 2.7 328g | ||
最長撮影時間 | 4.6 240時間 | 1 50時間 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「EXEMODE MDV150」が優れている理由
- 最長撮影時間はかなり長い92.8点(43位) vs 15.9点(790位)
「EXEMODE MDV150」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「EXEMODE MDV150」は240時間で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は50時間です。190時間ものかなり大きな差があります。「EXEMODE MDV150」の撮影時間は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より非常に長いです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較して「EXEMODE MDV150」は非常に優れています。「EXEMODE MDV150」に決める上で重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EXEMODE MDV150」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比べると「EXEMODE MDV150」は横:72mm、縦:22mm、厚さ:15mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のサイズと比べて「EXEMODE MDV150」はとても小さいです。「EXEMODE MDV150」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも秀でた部類に入ると思います。「EXEMODE MDV150」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EXEMODE MDV150」の実用においての差は遥かに大きいです。「EXEMODE MDV150」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「EXEMODE MDV150」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は328gに対して「EXEMODE MDV150」は20gです。「EXEMODE MDV150」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はかなり違いがあります。「EXEMODE MDV150」の重量は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EXEMODE MDV150」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EXEMODE MDV150」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「EXEMODE MDV150」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の体感値としての差はとても大きいです。「EXEMODE MDV150」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EXEMODE MDV150」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は2110万画素で「EXEMODE MDV150」は130万画素です。1980万画素の大きな違いがあります。「EXEMODE MDV150」の画素数より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が非常に多いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EXEMODE MDV150」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「EXEMODE MDV150」よりかなりオススメだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「EXEMODE MDV150」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比べると「EXEMODE MDV150」は320x240で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3840x2160です。「EXEMODE MDV150」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「EXEMODE MDV150」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「EXEMODE MDV150」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「EXEMODE MDV150」よりお勧めです。
実際に使う場面において「EXEMODE MDV150」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
EXEMODE MDV150 | パナソニック LUMIX DC-TZ95 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:72mm、縦:22mm、厚さ:15mm | 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm |
本体重量 | 20g | 328g |
色 | - | ホワイト/ブラック |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 233ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
撮影枚数 | - | 380枚 |
最長撮影時間 | 240時間 | 50時間 |
対応外部ストレージ | microSD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 130万画素 | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | - | f/3.3 |
最大F値 | - | f/6.4 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 72cm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
データの保存形式 | - | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |