パナソニック AG-HMC155 と CANON iVIS HF R82 のスペックをレビュー

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「パナソニック AG-HMC155」と「CANON iVIS HF R82」を比較すると「パナソニック AG-HMC155」は13倍であるのに対して「CANON iVIS HF R82」は32倍です。「パナソニック AG-HMC155」と「CANON iVIS HF R82」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「CANON iVIS HF R82」は「パナソニック AG-HMC155」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「CANON iVIS HF R82」の方が極めて優れていると思います。「CANON iVIS HF R82」は「パナソニック AG-HMC155」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「CANON iVIS HF R82」と「パナソニック AG-HMC155」は体感上とても大きい差があります。「CANON iVIS HF R82」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック AG-HMC155」も「CANON iVIS HF R82」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「CANON iVIS HF R82」は38.5mmであるのに対して「パナソニック AG-HMC155」は28mmです。10.5mmの差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック AG-HMC155」の方が「CANON iVIS HF R82」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック AG-HMC155」は近距離を接写撮影できる点で「CANON iVIS HF R82」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック AG-HMC155」は「CANON iVIS HF R82」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-HMC155」の方が「CANON iVIS HF R82」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック AG-HMC155」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を「パナソニック AG-HMC155」と「CANON iVIS HF R82」を比べると「CANON iVIS HF R82」は1.23mで「パナソニック AG-HMC155」は368mmです。「パナソニック AG-HMC155」と「CANON iVIS HF R82」はとても差があります。「パナソニック AG-HMC155」より「CANON iVIS HF R82」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「CANON iVIS HF R82」の方が「パナソニック AG-HMC155」よりもよい部類に入るかと思います。「CANON iVIS HF R82」は「パナソニック AG-HMC155」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「CANON iVIS HF R82」と「パナソニック AG-HMC155」の実用においての違いはとても大きいです。「CANON iVIS HF R82」にする重要な決め手の一つとなると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック AG-HMC155」と「CANON iVIS HF R82」の本体サイズについて比べると「CANON iVIS HF R82」は横:116mm、縦:58mm、厚さ:53mmに対して「パナソニック AG-HMC155」は横:397mm、縦:164mm、厚さ:154mmです。本体サイズという角度で見てみると「CANON iVIS HF R82」の方が「パナソニック AG-HMC155」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-HMC155」より「CANON iVIS HF R82」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON iVIS HF R82」は「パナソニック AG-HMC155」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「CANON iVIS HF R82」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「CANON iVIS HF R82」は240gであり「パナソニック AG-HMC155」は1.7kgです。「CANON iVIS HF R82」と「パナソニック AG-HMC155」はとても違いがあります。本体重量という角度において「CANON iVIS HF R82」の方が「パナソニック AG-HMC155」よりもかなり軽いです。「CANON iVIS HF R82」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-HMC155」よりも大変優れているかもしれません。「CANON iVIS HF R82」は「パナソニック AG-HMC155」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック AG-HMC155」と「CANON iVIS HF R82」は実用上かなり大きい差があります。「CANON iVIS HF R82」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック AG-HMC155」も「CANON iVIS HF R82」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

「CANON iVIS HF R82」と「パナソニック AG-HMC155」の撮影に必要な最低被写体照度を比較すると「CANON iVIS HF R82」は0.4ルクスで「パナソニック AG-HMC155」は3ルクスです。「パナソニック AG-HMC155」と「CANON iVIS HF R82」は非常に違いがあります。「CANON iVIS HF R82」は「パナソニック AG-HMC155」と比較してとても低いです。暗い場所でも撮影できる為「CANON iVIS HF R82」の方が大変優秀です。「CANON iVIS HF R82」は「パナソニック AG-HMC155」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「CANON iVIS HF R82」と「パナソニック AG-HMC155」は実用上とても大きい違いがあります。「CANON iVIS HF R82」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック AG-HMC155」と「CANON iVIS HF R82」を撮像素子サイズを比較すると「CANON iVIS HF R82」は1/4.85型であり「パナソニック AG-HMC155」は1/3型です。違いはごくわずかしかありません。「CANON iVIS HF R82」より「パナソニック AG-HMC155」の方がどちらかといえば大きいです。「パナソニック AG-HMC155」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「CANON iVIS HF R82」よりもわずかによいでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。