NH JAPAN Che-ez! Crakker と Mach Power XPX の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:24:06
「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「Mach Power XPX」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
NH JAPAN Che-ez! Crakker | Mach Power XPX | |||
総合評価: | 1.9 (総合: 3790位) | 1.9 (総合: 3666位) | ||
本体サイズ | 4.0 横:88mm、縦:88mm、厚さ:29mm | 4.2 横:103mm、縦:65mm、厚さ:30mm | ||
本体重量 | 4.9 72g | 4.7 148g | ||
ストレージ容量 | 1 2MB | 1.0 8MB | ||
最小F値 | 2.3 f/2.8 | 2.3 f/2.8 | ||
最短焦点距離 | 1 44mm | 1 54mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「Mach Power XPX」のストレージ容量について比べると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は2MBであり「Mach Power XPX」は8MBです。「Mach Power XPX」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」はとても差があります。「Mach Power XPX」の容量は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「Mach Power XPX」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「Mach Power XPX」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりかなり向いていると思います。
実際に使う場面において「Mach Power XPX」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は実用において非常に大きい差があります。「Mach Power XPX」にする重要な理由の一つとなります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比較すると「Mach Power XPX」は54mmに対して「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は44mmです。違いはごくわずかです。「Mach Power XPX」の焦点距離と比較して「NH JAPAN Che-ez! Crakker」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
数値としては「Mach Power XPX」より「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
撮影明度
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「Mach Power XPX」を比較すると「Mach Power XPX」は横:103mm、縦:65mm、厚さ:30mmであるのに対して「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は横:88mm、縦:88mm、厚さ:29mmです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「Mach Power XPX」の違いはわずかしかありません。「Mach Power XPX」のサイズは「NH JAPAN Che-ez! Crakker」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より「Mach Power XPX」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
数値的には「Mach Power XPX」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は72gに対して「Mach Power XPX」は148gです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「Mach Power XPX」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の方が「Mach Power XPX」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の方が「Mach Power XPX」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
あえて選ぶなら「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の方が「Mach Power XPX」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
乾電池対応について
電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。
「NH JAPAN Che-ez! Crakker」も「Mach Power XPX」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「Mach Power XPX」は210万画素であり「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は10万画素です。「Mach Power XPX」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
性能・機能を比較
NH JAPAN Che-ez! Crakker | Mach Power XPX | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:88mm、縦:88mm、厚さ:29mm | 横:103mm、縦:65mm、厚さ:30mm |
本体重量 | 72g | 148g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | - | 1.5インチ |
ストレージ容量 | 2MB | 8MB |
対応外部ストレージ | - | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 10万画素 | 210万画素 |
動画解像度 | 352x288 | - |
動画解像度 | 352x288 | - |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/8 |
最長シャッタースピード | - | 0.125秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最短焦点距離 | 44mm | 54mm |
最短撮影距離 | 50cm | - |
データの保存形式 | AVI/QuickTime/BMP/PICT | JPEG |