ニコン COOLPIX 3700 と ニコン COOLPIX 2500 のスペックをレビュー

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX 3700」を比べると「ニコン COOLPIX 3700」は1.5インチであるのに対して「ニコン COOLPIX 2500」は1.5インチです。「ニコン COOLPIX 2500」の画面は「ニコン COOLPIX 3700」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX 3700」と「ニコン COOLPIX 2500」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX 3700」は2.5コマであり「ニコン COOLPIX 2500」は1.5コマです。「ニコン COOLPIX 3700」と「ニコン COOLPIX 2500」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。

ほかの視点から選んだほうが良さそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「ニコン COOLPIX 2500」は211万画素であり「ニコン COOLPIX 3700」は334万画素です。「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX 3700」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX 3700」の動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX 2500」は320x240であり「ニコン COOLPIX 3700」は640x480です。「ニコン COOLPIX 2500」の解像度は「ニコン COOLPIX 3700」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX 3700」を比べると「ニコン COOLPIX 3700」は30fpsであるのに対して「ニコン COOLPIX 2500」は15fpsです。15fpsの差があります。「ニコン COOLPIX 2500」のフレームレートと比較して「ニコン COOLPIX 3700」はとても高いです。「ニコン COOLPIX 3700」はなめらかな動画を撮影できるという点で「ニコン COOLPIX 2500」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「ニコン COOLPIX 3700」は「ニコン COOLPIX 2500」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 3700」と「ニコン COOLPIX 2500」は実用上とても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX 3700」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX 3700」を最小F値を比較すると「ニコン COOLPIX 2500」はf/2.7で「ニコン COOLPIX 3700」はf/2.8です。「ニコン COOLPIX 3700」と「ニコン COOLPIX 2500」は少しだけ差があります。「ニコン COOLPIX 3700」より「ニコン COOLPIX 2500」の方が多少小さいです。「ニコン COOLPIX 2500」は被写体を明るく、強調させた撮影ができる点で「ニコン COOLPIX 3700」よりもどちらかといえばよいと思います。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。

どちらかといえば「ニコン COOLPIX 2500」の方が「ニコン COOLPIX 3700」より良いですが体感差はほぼ感じないです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX 3700」を比較すると「ニコン COOLPIX 2500」はf/4.8に対して「ニコン COOLPIX 3700」はf/4.9です。「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX 3700」はほんのわずかな差しかありません。最大F値という点において「ニコン COOLPIX 3700」は「ニコン COOLPIX 2500」と比較してどちらかといえば大きいF値です。高画質な画像を撮ることができるため「ニコン COOLPIX 3700」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながらぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するとき、体感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値としては「ニコン COOLPIX 2500」より「ニコン COOLPIX 3700」の方が大きいですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX 2500」は3倍で「ニコン COOLPIX 3700」は3倍です。「ニコン COOLPIX 2500」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX 3700」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX 3700」は4倍であり「ニコン COOLPIX 2500」は4倍です。「ニコン COOLPIX 2500」も「ニコン COOLPIX 3700」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 2500」は37mmに対して「ニコン COOLPIX 3700」は35mmです。「ニコン COOLPIX 3700」と「ニコン COOLPIX 2500」の違いは少ししかありません。「ニコン COOLPIX 2500」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX 3700」はどちらかといえば短いです。「ニコン COOLPIX 3700」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ニコン COOLPIX 2500」よりもどちらかといえば良いと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「ニコン COOLPIX 2500」より「ニコン COOLPIX 3700」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX 3700」と「ニコン COOLPIX 2500」の最長焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 3700」は105mmで「ニコン COOLPIX 2500」は111mmです。「ニコン COOLPIX 3700」と比べて「ニコン COOLPIX 2500」は多少焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「ニコン COOLPIX 3700」より「ニコン COOLPIX 2500」の方が多少は良いかと思います。しかし写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したい場合でもほとんどの場合で体感できないくらいの差だと思われます。

強いて言えば「ニコン COOLPIX 2500」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX 3700」の最短撮影距離について比較すると「ニコン COOLPIX 3700」は40mmに対して「ニコン COOLPIX 2500」は40mmです。「ニコン COOLPIX 2500」の撮影距離は「ニコン COOLPIX 3700」と違いはほとんど無いでしょう。体感上の差はありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX 3700」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 3700」は横:95.5mm、縦:50mm、厚さ:31mmに対して「ニコン COOLPIX 2500」は横:114mm、縦:59.5mm、厚さ:31.5mmです。「ニコン COOLPIX 2500」と比較して「ニコン COOLPIX 3700」はとても小さいです。「ニコン COOLPIX 3700」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン COOLPIX 2500」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX 3700」は「ニコン COOLPIX 2500」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX 3700」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX 3700」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX 3700」を本体重量を比べると「ニコン COOLPIX 2500」は165gで「ニコン COOLPIX 3700」は130gです。比較的違いは大きいです。本体重量について「ニコン COOLPIX 2500」と比較して「ニコン COOLPIX 3700」は比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「ニコン COOLPIX 2500」より「ニコン COOLPIX 3700」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「ニコン COOLPIX 3700」は「ニコン COOLPIX 2500」よりわりとオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX 3700」は実用上比較的大きい差があります。