NH JAPAN Che-ez! Slice と AXIA eyeplate (2002) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:17:21
| NH JAPAN Che-ez! Slice | AXIA eyeplate (2002) | ||
 | |
「NH JAPAN Che-ez! Slice」と「AXIA eyeplate (2002)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| NH JAPAN Che-ez! Slice | AXIA eyeplate (2002) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3501位) |
(総合: 3701位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:90mm、縦:62mm、厚さ:17mm | 4.9 横:85.6mm、縦:54mm、厚さ:6mm | ||
| 本体重量 | 4.9 90g | 4.9 35g | ||
| ストレージ容量 |  1.216MB |  1.08MB | ||
| 最短撮影距離 | 1 1.8m | 1 60cm | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「AXIA eyeplate (2002)」と「NH JAPAN Che-ez! Slice」の最小F値を比較すると「NH JAPAN Che-ez! Slice」はf/2.8であるのに対して「AXIA eyeplate (2002)」はf/3.8です。「NH JAPAN Che-ez! Slice」は「AXIA eyeplate (2002)」より非常にF値が小さいです。「NH JAPAN Che-ez! Slice」はよりボケ具合を調整できるといった点で「AXIA eyeplate (2002)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「NH JAPAN Che-ez! Slice」は「AXIA eyeplate (2002)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「AXIA eyeplate (2002)」と「NH JAPAN Che-ez! Slice」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「NH JAPAN Che-ez! Slice」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズについて「NH JAPAN Che-ez! Slice」と「AXIA eyeplate (2002)」を比べると「AXIA eyeplate (2002)」は横:85.6mm、縦:54mm、厚さ:6mmであり「NH JAPAN Che-ez! Slice」は横:90mm、縦:62mm、厚さ:17mmです。「AXIA eyeplate (2002)」も「NH JAPAN Che-ez! Slice」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な違いはありません。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「NH JAPAN Che-ez! Slice」と「AXIA eyeplate (2002)」の本体重量を比較すると「NH JAPAN Che-ez! Slice」は90gであるのに対して「AXIA eyeplate (2002)」は35gです。「AXIA eyeplate (2002)」も「NH JAPAN Che-ez! Slice」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「NH JAPAN Che-ez! Slice」と「AXIA eyeplate (2002)」のストレージ容量を比べると「AXIA eyeplate (2002)」は8MBに対して「NH JAPAN Che-ez! Slice」は16MBです。「AXIA eyeplate (2002)」と「NH JAPAN Che-ez! Slice」の差はわずかしかありません。「AXIA eyeplate (2002)」より「NH JAPAN Che-ez! Slice」の方が多少容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる為「AXIA eyeplate (2002)」より「NH JAPAN Che-ez! Slice」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。
強いて言えば「AXIA eyeplate (2002)」より「NH JAPAN Che-ez! Slice」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について比べると「AXIA eyeplate (2002)」は31万画素であり「NH JAPAN Che-ez! Slice」は210万画素です。「AXIA eyeplate (2002)」と「NH JAPAN Che-ez! Slice」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
レンズ
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離について比べると「AXIA eyeplate (2002)」は60cmであるのに対して「NH JAPAN Che-ez! Slice」は1.8mです。「AXIA eyeplate (2002)」と「NH JAPAN Che-ez! Slice」の差はごくわずかです。最短撮影距離という角度で見ると「AXIA eyeplate (2002)」は「NH JAPAN Che-ez! Slice」と比較して多少短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「AXIA eyeplate (2002)」の方が「NH JAPAN Che-ez! Slice」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するのに体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。
数値的には「AXIA eyeplate (2002)」の方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。
性能・機能を比較
| NH JAPAN Che-ez! Slice | AXIA eyeplate (2002) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:90mm、縦:62mm、厚さ:17mm | 横:85.6mm、縦:54mm、厚さ:6mm |
| 本体重量 | 90g | 35g |
| 画面サイズ | 1.6インチ | - |
| ストレージ容量 | 16MB | 8MB |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | - |
| 総画素数 | 210万画素 | 31万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/6395 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/6395 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/5 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.2秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | f/3.8 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 100 |
| 最短焦点距離 | - | 47mm |
| 最短撮影距離 | 1.8m | 60cm |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
