グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) と コニカ ミノルタ e-mini M の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:04:09
「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「コニカ ミノルタ e-mini M」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) | コニカ ミノルタ e-mini M | |||
総合評価: | 3.0 (総合: 3045位) | 2.2 (総合: 3765位) | ||
本体サイズ | 4.9 横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mm | 3.8 横:91mm、縦:80mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | 4.9 43g | 4.9 136g | ||
ストレージ容量 | 1.8 64MB | 1 2MB | ||
最小F値 | 2.7 f/2.6 | 4.1 f/2 | ||
より詳細に比較 |
「コニカ ミノルタ e-mini M」より「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」が優れている1つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい36.2点(439位) vs 7.7点(1360位)
「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」より「コニカ ミノルタ e-mini M」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「コニカ ミノルタ e-mini M」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の本体サイズについて比べると「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mmに対して「コニカ ミノルタ e-mini M」は横:91mm、縦:80mm、厚さ:35mmです。「コニカ ミノルタ e-mini M」のサイズと比べて「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「コニカ ミノルタ e-mini M」より「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「コニカ ミノルタ e-mini M」より向いています。
「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「コニカ ミノルタ e-mini M」を本体重量を比較すると「コニカ ミノルタ e-mini M」は136gに対して「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は43gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「コニカ ミノルタ e-mini M」を比較すると「コニカ ミノルタ e-mini M」は2MBに対して「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は64MBです。62MBの非常に大きな差があります。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「コニカ ミノルタ e-mini M」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方が「コニカ ミノルタ e-mini M」よりも極めて優れているかと思います。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「コニカ ミノルタ e-mini M」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「コニカ ミノルタ e-mini M」と比べて「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は非常に優れていると言えます。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」に決める一つの重要な決め手になると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「コニカ ミノルタ e-mini M」の総画素数について比較すると「コニカ ミノルタ e-mini M」は30万画素であるのに対して「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は30万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「コニカ ミノルタ e-mini M」を比較すると「コニカ ミノルタ e-mini M」はf/2であるのに対して「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」はf/2.6です。「コニカ ミノルタ e-mini M」は「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」より「コニカ ミノルタ e-mini M」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「コニカ ミノルタ e-mini M」は「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「コニカ ミノルタ e-mini M」は実用上非常に大きい差があります。「コニカ ミノルタ e-mini M」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
性能・機能を比較
グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) | コニカ ミノルタ e-mini M | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mm | 横:91mm、縦:80mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 43g | 136g |
乾電池対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 64MB | 2MB |
撮影枚数 | - | 16枚 |
対応外部ストレージ | - | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 30万画素 | 30万画素 |
動画解像度 | - | 640x480 |
動画解像度 | - | 640x480 |
最小F値 | f/2.6 | f/2 |
最短撮影距離 | - | 50cm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |