グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) と コニカ ミノルタ e-mini D のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:25:56
| グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) | コニカ ミノルタ e-mini D | ||
 |  |
「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「コニカ ミノルタ e-mini D」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) | コニカ ミノルタ e-mini D | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3045位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mm |  4.1横:103mm、縦:70mm、厚さ:30mm | ||
| 本体重量 | 4.9 43g | 4.9 118g | ||
| ストレージ容量 |  1.864MB |  12MB | ||
| 最小F値 |  2.7f/2.6 |  2.3f/2.8 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「コニカ ミノルタ e-mini D」を比較すると「コニカ ミノルタ e-mini D」は2MBに対して「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は64MBです。62MBの非常に大きな差があります。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「コニカ ミノルタ e-mini D」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方が「コニカ ミノルタ e-mini D」よりも秀でていると言えるかもしれません。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「コニカ ミノルタ e-mini D」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「コニカ ミノルタ e-mini D」の体感上の差はかなり大きいです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「コニカ ミノルタ e-mini D」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」を総画素数を比べると「コニカ ミノルタ e-mini D」は30万画素であるのに対して「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は30万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「コニカ ミノルタ e-mini D」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」を比較すると「コニカ ミノルタ e-mini D」は横:103mm、縦:70mm、厚さ:30mmであり「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mmです。「コニカ ミノルタ e-mini D」より「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「コニカ ミノルタ e-mini D」より「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「コニカ ミノルタ e-mini D」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「コニカ ミノルタ e-mini D」を本体重量について比べると「コニカ ミノルタ e-mini D」は118gであるのに対して「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は43gです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」も「コニカ ミノルタ e-mini D」も同程度の重量です。実用上の差はありません。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「コニカ ミノルタ e-mini D」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の最小F値について比較すると「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」はf/2.6で「コニカ ミノルタ e-mini D」はf/2.8です。f/0.1くらいの違いがあります。「コニカ ミノルタ e-mini D」のF値と比較して「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は比較的小さいです。背景をぼやかしたりできるという点で「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方が「コニカ ミノルタ e-mini D」よりも比較的良いです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「コニカ ミノルタ e-mini D」よりどちらかと言うとオススメだと思います。
実際に使う場面において「コニカ ミノルタ e-mini D」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は実用上多少大きい差があります。
性能・機能を比較
| グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) | コニカ ミノルタ e-mini D | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mm | 横:103mm、縦:70mm、厚さ:30mm |
| 本体重量 | 43g | 118g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 1.5インチ |
| ストレージ容量 | 64MB | 2MB |
| 総画素数 | 30万画素 | 30万画素 |
| 動画解像度 | - | 640x480 |
| 動画解像度 | - | 640x480 |
| 最小F値 | f/2.6 | f/2.8 |
| 最短撮影距離 | - | 40cm |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
