EXILIM PRO EX-P600 と OM-D E-M10 Mark IV ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:30:08
「EXILIM PRO EX-P600」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXILIM PRO EX-P600 | OM-D E-M10 Mark IV ボディ | |||
総合評価: | 1.2 (総合: 3497位) | 3.1 (総合: 1099位) | ||
本体サイズ | 3.5 横:97.5mm、縦:67.5mm、厚さ:45.1mm | 2.4 横:121.7mm、縦:84.6mm、厚さ:49mm | ||
本体重量 | 3.7 225g | 2.7 335g | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1 3コマ | 2.8 15コマ | ||
最長シャッタースピード | 4.5 60秒 | 4.5 60秒 | ||
最低ISO感度 | 4.6 50 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より「EXILIM PRO EX-P600」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(291位) vs 41.4点(1038位)
- PictBridgeに対応している
「EXILIM PRO EX-P600」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「EXILIM PRO EX-P600」の本体サイズについて比較すると「EXILIM PRO EX-P600」は横:97.5mm、縦:67.5mm、厚さ:45.1mmに対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は横:121.7mm、縦:84.6mm、厚さ:49mmです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より「EXILIM PRO EX-P600」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より「EXILIM PRO EX-P600」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EXILIM PRO EX-P600」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「EXILIM PRO EX-P600」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「EXILIM PRO EX-P600」の本体重量を比較すると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は335gで「EXILIM PRO EX-P600」は225gです。「EXILIM PRO EX-P600」の方が「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EXILIM PRO EX-P600」の方が「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EXILIM PRO EX-P600」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「EXILIM PRO EX-P600」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は体感上とても大きい差があります。「EXILIM PRO EX-P600」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EXILIM PRO EX-P600」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を最低ISO感度について比較すると「EXILIM PRO EX-P600」は50に対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「EXILIM PRO EX-P600」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より「EXILIM PRO EX-P600」の方が極めて優れてます。「EXILIM PRO EX-P600」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EXILIM PRO EX-P600」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EXILIM PRO EX-P600」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「EXILIM PRO EX-P600」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は25600に対して「EXILIM PRO EX-P600」は400です。25200もの違いがあります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「EXILIM PRO EX-P600」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EXILIM PRO EX-P600」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「EXILIM PRO EX-P600」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「EXILIM PRO EX-P600」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「EXILIM PRO EX-P600」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「EXILIM PRO EX-P600」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「EXILIM PRO EX-P600」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は15コマで「EXILIM PRO EX-P600」は3コマです。12コマの差があります。「EXILIM PRO EX-P600」のコマ数と比べて「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」はかなり多いです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「EXILIM PRO EX-P600」よりも極めて良いと言えるでしょう。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「EXILIM PRO EX-P600」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面で「EXILIM PRO EX-P600」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「EXILIM PRO EX-P600」を比べると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は60秒であり「EXILIM PRO EX-P600」は60秒です。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」のシャッタースピードは「EXILIM PRO EX-P600」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感上の違いは無いでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「EXILIM PRO EX-P600」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は2177万画素であり「EXILIM PRO EX-P600」は637万画素です。1540万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が「EXILIM PRO EX-P600」よりもかなり画素数が多いです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EXILIM PRO EX-P600」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「EXILIM PRO EX-P600」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「EXILIM PRO EX-P600」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方がとても優れているでしょう。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「EXILIM PRO EX-P600」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を比べると「EXILIM PRO EX-P600」は320x240で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は3840x2160です。「EXILIM PRO EX-P600」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が「EXILIM PRO EX-P600」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「EXILIM PRO EX-P600」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「EXILIM PRO EX-P600」と比べて「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は非常に優れています。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「EXILIM PRO EX-P600」を比較すると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は3インチで「EXILIM PRO EX-P600」は2インチです。「EXILIM PRO EX-P600」と比べて「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「EXILIM PRO EX-P600」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「EXILIM PRO EX-P600」と比較して非常に秀でているでしょう。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」に決める重要な決め手の一つとなります。
性能・機能を比較
EXILIM PRO EX-P600 | OM-D E-M10 Mark IV ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:97.5mm、縦:67.5mm、厚さ:45.1mm | 横:121.7mm、縦:84.6mm、厚さ:49mm |
本体重量 | 225g | 335g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | シルバー/ブラック |
電池の型番 | NP-40 | BLS-50 |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.23倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 2MB | - |
撮影枚数 | - | 360枚 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 637万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 15コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 60 | 60 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 2秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 33mm | - |
最長焦点距離 | 132mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI/JPEG/TIFF | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |