日立 ｉ.mega HDC-401 と 日立 Wooo DZ-HS803 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:50:59
| 日立 ｉ.mega HDC-401 | 日立 Wooo DZ-HS803 | ||
 |  |
「日立 ｉ.mega HDC-401」と「日立 Wooo DZ-HS803」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 日立 ｉ.mega HDC-401 | 日立 Wooo DZ-HS803 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3714位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:96mm、縦:51.5mm、厚さ:30mm |  1.4横:137mm、縦:89mm、厚さ:70mm | ||
| 本体重量 | 4.9 110g |  2.0450g | ||
| 撮像素子サイズ | 1.3 1/1.8型 |  11/3型 | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.1 2倍 |  4.5240倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「日立 ｉ.mega HDC-401」と「日立 Wooo DZ-HS803」をデジタルズーム倍率について比較すると「日立 Wooo DZ-HS803」は240倍であり「日立 ｉ.mega HDC-401」は2倍です。「日立 Wooo DZ-HS803」は「日立 ｉ.mega HDC-401」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「日立 ｉ.mega HDC-401」より「日立 Wooo DZ-HS803」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「日立 Wooo DZ-HS803」は「日立 ｉ.mega HDC-401」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「日立 Wooo DZ-HS803」と「日立 ｉ.mega HDC-401」の体感上の差はかなり大きいです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「日立 ｉ.mega HDC-401」と「日立 Wooo DZ-HS803」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-401」は横:96mm、縦:51.5mm、厚さ:30mmであるのに対して「日立 Wooo DZ-HS803」は横:137mm、縦:89mm、厚さ:70mmです。「日立 Wooo DZ-HS803」のサイズと比べて「日立 ｉ.mega HDC-401」はとても小さいです。「日立 ｉ.mega HDC-401」は場所を取りにくく収納できる点で「日立 Wooo DZ-HS803」よりも秀でた部類に入ると思います。「日立 ｉ.mega HDC-401」は「日立 Wooo DZ-HS803」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「日立 Wooo DZ-HS803」と「日立 ｉ.mega HDC-401」の実用においての差は遥かに大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-401」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-401」は110gであり「日立 Wooo DZ-HS803」は450gです。「日立 ｉ.mega HDC-401」と「日立 Wooo DZ-HS803」はとても違いがあります。本体重量という角度において「日立 ｉ.mega HDC-401」の方が「日立 Wooo DZ-HS803」よりもかなり軽いです。「日立 ｉ.mega HDC-401」は手軽に持ち運びができるという点で「日立 Wooo DZ-HS803」よりも大変優れているかもしれません。「日立 ｉ.mega HDC-401」は「日立 Wooo DZ-HS803」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「日立 Wooo DZ-HS803」と「日立 ｉ.mega HDC-401」は実用上かなり大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-401」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「日立 Wooo DZ-HS803」は305万画素であり「日立 ｉ.mega HDC-401」は408万画素です。「日立 Wooo DZ-HS803」と「日立 ｉ.mega HDC-401」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「日立 ｉ.mega HDC-401」と「日立 Wooo DZ-HS803」の撮像素子サイズについて比べると「日立 ｉ.mega HDC-401」は1/1.8型であり「日立 Wooo DZ-HS803」は1/3型です。「日立 ｉ.mega HDC-401」の方が「日立 Wooo DZ-HS803」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「日立 ｉ.mega HDC-401」の方が「日立 Wooo DZ-HS803」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「日立 ｉ.mega HDC-401」は「日立 Wooo DZ-HS803」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-401」の方が「日立 Wooo DZ-HS803」よりも遥かに優れていると言えます。「日立 ｉ.mega HDC-401」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| 日立 ｉ.mega HDC-401 | 日立 Wooo DZ-HS803 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:96mm、縦:51.5mm、厚さ:30mm | 横:137mm、縦:89mm、厚さ:70mm |
| 本体重量 | 110g | 450g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | DZ-BP14S |
| 画面サイズ | 1.5インチ | - |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 115時間 |
| 対応外部ストレージ | SD | HDD /DVD/SD |
| 総画素数 | 408万画素 | 305万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/3型 |
| 静止画解像度 | - | 2016x1512 |
| 静止画解像度 | - | 2016x1512 |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 対応フレームレート | 24fps | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | 240倍 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/4 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
| 最小F値 | f/3.5 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 200 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 24ルクス |
| 最短焦点距離 | 37mm | - |
| 最短撮影距離 | 55cm | - |
| データの保存形式 | MPEG1/JPEG | JPEG |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
