PIXPRO FZ152 [BLACK] と SONY HDR-CX675 (2016) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:04:17
| PIXPRO FZ152 [BLACK] | SONY HDR-CX675 (2016) | ||
![PIXPRO FZ152 [BLACK]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/405.jpg?size=m1) |  |
「PIXPRO FZ152 [BLACK]」と「SONY HDR-CX675 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| PIXPRO FZ152 [BLACK] | SONY HDR-CX675 (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 843位) |
(総合: 446位) | ||
| 本体サイズ |  3.8横:108.4mm、縦:69.9mm、厚さ:32.8mm |  2.6横:121mm、縦:66mm、厚さ:57.5mm | ||
| 本体重量 |  4.1185g | 2.9 305g | ||
| 画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
| ストレージ容量 |  1.08MB | 4.4 32GB | ||
| 光学ズーム倍率 | 2.6 15倍 | 3.8 30倍 | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 |  4.9350倍 | ||
| 最小F値 |  1.1f/3.3 | 4.6 f/1.8 | ||
| 最大F値 | 3.7 f/5.9 | 1.3 f/4 | ||
| 最短焦点距離 | 1 35mm | 1.9 26.8mm | ||
| 最長焦点距離 |  2.5360mm | 3.8 80.4cm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY HDR-CX675 (2016)」より「PIXPRO FZ152 [BLACK]」を選ぶべき理由
「PIXPRO FZ152 [BLACK]」より「SONY HDR-CX675 (2016)」を選ぶべき理由
- ストレージ容量はかなり大きい87.3点(153位) vs 19.1点(1179位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い97.7点(73位) vs 31.5点(1103位)
- 最短焦点距離はかなり短い38.2点(654位) vs 10.1点(1368位)
- 最長焦点距離はかなり長い76.5点(162位) vs 50.6点(588位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「PIXPRO FZ152 [BLACK]」と「SONY HDR-CX675 (2016)」の最小F値について比較すると「PIXPRO FZ152 [BLACK]」はf/3.3であり「SONY HDR-CX675 (2016)」はf/1.8です。f/1.4もの違いがあります。「SONY HDR-CX675 (2016)」は「PIXPRO FZ152 [BLACK]」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「PIXPRO FZ152 [BLACK]」より「SONY HDR-CX675 (2016)」の方が極めてよいといえそうです。「SONY HDR-CX675 (2016)」は「PIXPRO FZ152 [BLACK]」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「PIXPRO FZ152 [BLACK]」より「SONY HDR-CX675 (2016)」の方が非常に秀でていると言えます。「SONY HDR-CX675 (2016)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
「PIXPRO FZ152 [BLACK]」と「SONY HDR-CX675 (2016)」の最大F値を比較すると「PIXPRO FZ152 [BLACK]」はf/5.9に対して「SONY HDR-CX675 (2016)」はf/4です。「SONY HDR-CX675 (2016)」のF値より「PIXPRO FZ152 [BLACK]」の方が非常に大きいです。「PIXPRO FZ152 [BLACK]」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「SONY HDR-CX675 (2016)」よりも非常に優れています。「PIXPRO FZ152 [BLACK]」は「SONY HDR-CX675 (2016)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「PIXPRO FZ152 [BLACK]」は「SONY HDR-CX675 (2016)」と比較して遥かに優れています。「PIXPRO FZ152 [BLACK]」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「PIXPRO FZ152 [BLACK]」は3インチであり「SONY HDR-CX675 (2016)」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「SONY HDR-CX675 (2016)」と「PIXPRO FZ152 [BLACK]」を比較すると「PIXPRO FZ152 [BLACK]」は1644万画素であり「SONY HDR-CX675 (2016)」は229万画素です。「SONY HDR-CX675 (2016)」の画素数と比較して「PIXPRO FZ152 [BLACK]」はかなり多いです。「PIXPRO FZ152 [BLACK]」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY HDR-CX675 (2016)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PIXPRO FZ152 [BLACK]」は「SONY HDR-CX675 (2016)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY HDR-CX675 (2016)」と「PIXPRO FZ152 [BLACK]」の体感値としての違いはとても大きいです。「PIXPRO FZ152 [BLACK]」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「PIXPRO FZ152 [BLACK]」と「SONY HDR-CX675 (2016)」の撮像素子サイズについて比べると「PIXPRO FZ152 [BLACK]」は1/2.3型であり「SONY HDR-CX675 (2016)」は1/5.8型です。「PIXPRO FZ152 [BLACK]」の方が「SONY HDR-CX675 (2016)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PIXPRO FZ152 [BLACK]」の方が「SONY HDR-CX675 (2016)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PIXPRO FZ152 [BLACK]」は「SONY HDR-CX675 (2016)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「PIXPRO FZ152 [BLACK]」の方が「SONY HDR-CX675 (2016)」よりも遥かに優れていると言えます。「PIXPRO FZ152 [BLACK]」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「PIXPRO FZ152 [BLACK]」と「SONY HDR-CX675 (2016)」を比べると「PIXPRO FZ152 [BLACK]」は1280x720で「SONY HDR-CX675 (2016)」は1920x1080です。「PIXPRO FZ152 [BLACK]」の解像度と比べて「SONY HDR-CX675 (2016)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PIXPRO FZ152 [BLACK]」より「SONY HDR-CX675 (2016)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY HDR-CX675 (2016)」は「PIXPRO FZ152 [BLACK]」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「PIXPRO FZ152 [BLACK]」と比べて「SONY HDR-CX675 (2016)」は非常に優れています。「SONY HDR-CX675 (2016)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「SONY HDR-CX675 (2016)」と「PIXPRO FZ152 [BLACK]」を比べると「SONY HDR-CX675 (2016)」は30倍であり「PIXPRO FZ152 [BLACK]」は15倍です。「PIXPRO FZ152 [BLACK]」と「SONY HDR-CX675 (2016)」はとても違いがあります。「SONY HDR-CX675 (2016)」は「PIXPRO FZ152 [BLACK]」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「SONY HDR-CX675 (2016)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SONY HDR-CX675 (2016)」は「PIXPRO FZ152 [BLACK]」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「SONY HDR-CX675 (2016)」と「PIXPRO FZ152 [BLACK]」は体感上とても大きい差があります。「SONY HDR-CX675 (2016)」にする一つの重要な理由になると思います。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「SONY HDR-CX675 (2016)」と「PIXPRO FZ152 [BLACK]」をデジタルズーム倍率を比べると「PIXPRO FZ152 [BLACK]」は4倍で「SONY HDR-CX675 (2016)」は350倍です。346倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「SONY HDR-CX675 (2016)」は「PIXPRO FZ152 [BLACK]」よりとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「PIXPRO FZ152 [BLACK]」より「SONY HDR-CX675 (2016)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY HDR-CX675 (2016)」は「PIXPRO FZ152 [BLACK]」より向いています。
実際の利用を考えると「SONY HDR-CX675 (2016)」と「PIXPRO FZ152 [BLACK]」の体感上の差はかなり大きいです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「PIXPRO FZ152 [BLACK]」と「SONY HDR-CX675 (2016)」を比べると「PIXPRO FZ152 [BLACK]」は横:108.4mm、縦:69.9mm、厚さ:32.8mmであるのに対して「SONY HDR-CX675 (2016)」は横:121mm、縦:66mm、厚さ:57.5mmです。「SONY HDR-CX675 (2016)」のサイズと比べて「PIXPRO FZ152 [BLACK]」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PIXPRO FZ152 [BLACK]」の方が「SONY HDR-CX675 (2016)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PIXPRO FZ152 [BLACK]」は「SONY HDR-CX675 (2016)」より向いています。
「PIXPRO FZ152 [BLACK]」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「PIXPRO FZ152 [BLACK]」は185gであり「SONY HDR-CX675 (2016)」は305gです。本体重量という角度において「PIXPRO FZ152 [BLACK]」の方が「SONY HDR-CX675 (2016)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PIXPRO FZ152 [BLACK]」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「PIXPRO FZ152 [BLACK]」は「SONY HDR-CX675 (2016)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「PIXPRO FZ152 [BLACK]」と「SONY HDR-CX675 (2016)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「PIXPRO FZ152 [BLACK]」にする主な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について「PIXPRO FZ152 [BLACK]」と「SONY HDR-CX675 (2016)」を比較すると「SONY HDR-CX675 (2016)」は26.8mmであるのに対して「PIXPRO FZ152 [BLACK]」は35mmです。「PIXPRO FZ152 [BLACK]」の焦点距離と比較して「SONY HDR-CX675 (2016)」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「PIXPRO FZ152 [BLACK]」より「SONY HDR-CX675 (2016)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「SONY HDR-CX675 (2016)」は「PIXPRO FZ152 [BLACK]」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-CX675 (2016)」の方が「PIXPRO FZ152 [BLACK]」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY HDR-CX675 (2016)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比べると「SONY HDR-CX675 (2016)」は80.4cmに対して「PIXPRO FZ152 [BLACK]」は360mmです。「PIXPRO FZ152 [BLACK]」と比較して「SONY HDR-CX675 (2016)」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「PIXPRO FZ152 [BLACK]」より「SONY HDR-CX675 (2016)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「SONY HDR-CX675 (2016)」は「PIXPRO FZ152 [BLACK]」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際の利用において「PIXPRO FZ152 [BLACK]」と「SONY HDR-CX675 (2016)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-CX675 (2016)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「SONY HDR-CX675 (2016)」と「PIXPRO FZ152 [BLACK]」のストレージ容量を比較すると「PIXPRO FZ152 [BLACK]」は8MBであるのに対して「SONY HDR-CX675 (2016)」は32GBです。24GBの非常に大きな差があります。ストレージ容量という角度で見ると「SONY HDR-CX675 (2016)」は「PIXPRO FZ152 [BLACK]」に比べてとても大きい容量です。より多くの保存領域を搭載できるという点で「SONY HDR-CX675 (2016)」の方が「PIXPRO FZ152 [BLACK]」よりも極めて優れているかと思います。「SONY HDR-CX675 (2016)」は「PIXPRO FZ152 [BLACK]」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-CX675 (2016)」と「PIXPRO FZ152 [BLACK]」の体感上の差はかなり大きいです。「SONY HDR-CX675 (2016)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
SONY HDR-CX675 (2016)
性能・機能を比較
| PIXPRO FZ152 [BLACK] | SONY HDR-CX675 (2016) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:108.4mm、縦:69.9mm、厚さ:32.8mm | 横:121mm、縦:66mm、厚さ:57.5mm |
| 本体重量 | 185g | 305g |
| 色 | BLACK | ホワイト/ボルドーブラウン/ブラック/ピンク |
| 電池の型番 | LB-052 | NP-FV50 |
| 画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | 8MB | 32GB |
| 撮影枚数 | 210枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 150時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/Eye-Fi | microSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ |
| 総画素数 | 1644万画素 | 229万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/5.8型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/5.8型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 4032x2272 |
| 静止画解像度 | - | 4032x2272 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 15倍 | 30倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 350倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | f/3.3 | f/1.8 |
| 最大F値 | f/5.9 | f/4 |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 3ルクス |
| 最短焦点距離 | 35mm | 26.8mm |
| 最長焦点距離 | 360mm | 80.4cm |
| 最短撮影距離 | 30mm | - |
| データの保存形式 | MOV(Motion JPEG)/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
