SONY DCR-IP220K (2002) と シャープ VL-MS1 (2001) の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「シャープ VL-MS1 (2001)」と「SONY DCR-IP220K (2002)」の本体サイズを比較すると「シャープ VL-MS1 (2001)」は横:172.5mm、縦:86mm、厚さ:66mmに対して「SONY DCR-IP220K (2002)」は横:136mm、縦:98mm、厚さ:75.5mmです。「シャープ VL-MS1 (2001)」と「SONY DCR-IP220K (2002)」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「SONY DCR-IP220K (2002)」と「シャープ VL-MS1 (2001)」を比較すると「SONY DCR-IP220K (2002)」は520gであり「シャープ VL-MS1 (2001)」は565gです。違いはごくわずかです。「SONY DCR-IP220K (2002)」は「シャープ VL-MS1 (2001)」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「SONY DCR-IP220K (2002)」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

あえて選ぶなら「SONY DCR-IP220K (2002)」の方が「シャープ VL-MS1 (2001)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY DCR-IP220K (2002)」と「シャープ VL-MS1 (2001)」の光学ズーム倍率について比較すると「SONY DCR-IP220K (2002)」は10倍であり「シャープ VL-MS1 (2001)」は10倍です。「シャープ VL-MS1 (2001)」の光学ズーム倍率は「SONY DCR-IP220K (2002)」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

撮影に必要な最低被写体照度について

最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度について比べると「シャープ VL-MS1 (2001)」は6ルクスに対して「SONY DCR-IP220K (2002)」は15ルクスです。「SONY DCR-IP220K (2002)」と「シャープ VL-MS1 (2001)」はほぼ同程度です。体感的な差はありません。

他の観点から比べるほうがいいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「SONY DCR-IP220K (2002)」と「シャープ VL-MS1 (2001)」の撮像素子サイズについて比べると「SONY DCR-IP220K (2002)」は1/3.6型に対して「シャープ VL-MS1 (2001)」は1/4型です。「シャープ VL-MS1 (2001)」のイメージセンサーは「SONY DCR-IP220K (2002)」とほぼ同程度です。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

静止画解像度について

静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。

「シャープ VL-MS1 (2001)」と「SONY DCR-IP220K (2002)」を静止画解像度について比較すると「SONY DCR-IP220K (2002)」は1600x1200であり「シャープ VL-MS1 (2001)」は640x480です。静止画解像度という角度において「SONY DCR-IP220K (2002)」の方が「シャープ VL-MS1 (2001)」よりも比較的高い解像度です。「SONY DCR-IP220K (2002)」は高画質、高精細の写真の撮影をできるといった点で「シャープ VL-MS1 (2001)」よりも比較的秀でていると言えるかもしれません。「SONY DCR-IP220K (2002)」は「シャープ VL-MS1 (2001)」よりきめ細やかな静止画を視認したいような場合にどちらかと言うと適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面で「SONY DCR-IP220K (2002)」と「シャープ VL-MS1 (2001)」は実用においてやや大きい違いがあります。「SONY DCR-IP220K (2002)」は「シャープ VL-MS1 (2001)」よりいいです。しかしすごく優れているというわけではありません。

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。

「SONY DCR-IP220K (2002)」と「シャープ VL-MS1 (2001)」のファインダーのドット数について比較すると「シャープ VL-MS1 (2001)」は11ドットであるのに対して「SONY DCR-IP220K (2002)」は18ドットです。「シャープ VL-MS1 (2001)」と「SONY DCR-IP220K (2002)」はわずかに差しかありません。「SONY DCR-IP220K (2002)」のドット数は「シャープ VL-MS1 (2001)」に比べてどちらかといえば多いです。解像度が増すので、撮りたいシーンを繊細に描写できる点において「シャープ VL-MS1 (2001)」より「SONY DCR-IP220K (2002)」の方が多少はよいといえなくもありません。とはいえよりリアルに近い質感で撮影し、大きい写真として印刷する場合ハッキリと実感できるほどの差は無いと思います。

数値的には「SONY DCR-IP220K (2002)」の方が「シャープ VL-MS1 (2001)」より多いですが、基本的には気にするほどの差はほとんど無いです。