シャープ VL-Z5 (2003) と シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1) の機能を比較

作成日時: 2024-05-13 22:28:54

シャープ VL-Z5 (2003)シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)
シャープ VL-Z5 (2003)シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)

「シャープ VL-Z5 (2003)」と「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

シャープ VL-Z5 (2003)シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)
シャープ VL-Z5 (2003)シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)
シャープ VL-Z5 (2003)シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)
総合評価:
本体サイズrating-image2.3
横:92mm、縦:82mm、厚さ:73mm
rating-image1
横:200mm、縦:90mm、厚さ:66mm
本体重量rating-image1.9
465g
rating-image1.0
675g
最長撮影時間rating-image3.4
125時間
rating-image4.7
260時間
静止画解像度rating-image1
640x480
rating-image1
1280x960
光学ズーム倍率rating-image2.0
10倍
rating-image2.0
10倍

より詳細に比較

評価や特徴を比較

調節機能

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「シャープ VL-Z5 (2003)」と「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」の光学ズーム倍率について比較すると「シャープ VL-Z5 (2003)」は10倍であり「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」は10倍です。「シャープ VL-Z5 (2003)」と「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

別の視点で選択することをおすすめします。

光学ズーム倍率評価
シャープ VL-Z5 (2003)
10倍39/100
シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)
10倍39/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「シャープ VL-Z5 (2003)」と「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」を比べると「シャープ VL-Z5 (2003)」は横:92mm、縦:82mm、厚さ:73mmであるのに対して「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」は横:200mm、縦:90mm、厚さ:66mmです。「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」と比較して「シャープ VL-Z5 (2003)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「シャープ VL-Z5 (2003)」の方が「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」よりもとても秀でてます。「シャープ VL-Z5 (2003)」は「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」と「シャープ VL-Z5 (2003)」の実用においての差は遥かに大きいです。「シャープ VL-Z5 (2003)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
シャープ VL-Z5 (2003)
横:92mm、縦:82mm、厚さ:73mm45/100
シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)
横:200mm、縦:90mm、厚さ:66mm15/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「シャープ VL-Z5 (2003)」と「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」の本体重量を比べると「シャープ VL-Z5 (2003)」は465gであるのに対して「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」は675gです。「シャープ VL-Z5 (2003)」と「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「シャープ VL-Z5 (2003)」の方が「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「シャープ VL-Z5 (2003)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「シャープ VL-Z5 (2003)」は「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」と「シャープ VL-Z5 (2003)」は実用上かなり大きい差があります。「シャープ VL-Z5 (2003)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
シャープ VL-Z5 (2003)
465g37/100
シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)
675g19/100

ストレージ

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」は260時間で「シャープ VL-Z5 (2003)」は125時間です。135時間もの非常に大きな差があります。「シャープ VL-Z5 (2003)」より「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」の方がかなり長いです。

実際の利用を想定したとき「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」は「シャープ VL-Z5 (2003)」よりかなり優れています。

最長撮影時間評価
シャープ VL-Z5 (2003)
125時間68/100
シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)
260時間94/100

撮影性能

静止画解像度について

静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。

静止画解像度を比べると「シャープ VL-Z5 (2003)」は640x480で「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」は1280x960です。わずかな差があります。「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」は「シャープ VL-Z5 (2003)」に比べて多少解像度が高いです。高画質、高精細の写真の撮影をできるため「シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)」の方が「シャープ VL-Z5 (2003)」よりもわずかによいかもしれません。しかしきめ細やかな静止画を視認するとき、ほとんどの場合で体感できない差だと思います。

静止画解像度評価
シャープ VL-Z5 (2003)
640x4801/100
シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)
1280x9605/100

性能・機能を比較

シャープ VL-Z5 (2003)シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)
画像シャープ VL-Z5 (2003)シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1)
本体サイズ横:92mm、縦:82mm、厚さ:73mm横:200mm、縦:90mm、厚さ:66mm
本体重量465g675g
ファインダーのドット数 - 11ドット
最長撮影時間125時間260時間
対応外部ストレージMiniDV/SD/MMCMiniDV/SD/MMC
撮像素子サイズ1/4型 -
イメージセンサーの大きさ1/4型 -
静止画解像度640x4801280x960
静止画解像度640x4801280x960
光学ズーム倍率10倍10倍
撮影に必要な最低被写体照度9ルクス -
夜間で撮影機能 -
データの保存形式JPEG -

価格をチェックする

シャープ VL-Z5 (2003) の関連記事
シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1) の関連記事

シャープ VL-Z5 (2003) と評価が同程度のカメラを探す

シャープ VL-Z5 (2003) の関連記事
シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1) の関連記事

シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報