SONY DCR-PC300K (2003) と シャープ VN-EZ3 (1999) の評価レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「SONY DCR-PC300K (2003)」を比べると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mmであるのに対して「SONY DCR-PC300K (2003)」は横:119mm、縦:113mm、厚さ:59mmです。「SONY DCR-PC300K (2003)」のサイズと比べて「シャープ VN-EZ3 (1999)」は非常に小さいです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY DCR-PC300K (2003)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「シャープ VN-EZ3 (1999)」は「SONY DCR-PC300K (2003)」より向いています。

「シャープ VN-EZ3 (1999)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は148gであり「SONY DCR-PC300K (2003)」は540gです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」の重量は「SONY DCR-PC300K (2003)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「シャープ VN-EZ3 (1999)」の方が「SONY DCR-PC300K (2003)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「シャープ VN-EZ3 (1999)」は「SONY DCR-PC300K (2003)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「SONY DCR-PC300K (2003)」の体感値としての差はとても大きいです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」にする主な理由の一つになるでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズについて比べると「SONY DCR-PC300K (2003)」は1/3型で「シャープ VN-EZ3 (1999)」は1/4型です。「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「SONY DCR-PC300K (2003)」の方がどちらかといえば大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「SONY DCR-PC300K (2003)」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「SONY DCR-PC300K (2003)」の動画解像度を比較すると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は320x240であり「SONY DCR-PC300K (2003)」は320x240です。「SONY DCR-PC300K (2003)」も「シャープ VN-EZ3 (1999)」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。