パナソニック D-snap SV-AV50 と シャープ VN-EZ3 (1999) の評価を徹底比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「パナソニック D-snap SV-AV50」の本体サイズについて比較すると「パナソニック D-snap SV-AV50」は横:101mm、縦:48.9mm、厚さ:20mmに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mmです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「パナソニック D-snap SV-AV50」の方が非常に小さいです。「パナソニック D-snap SV-AV50」は場所を取りにくく収納できる点で「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック D-snap SV-AV50」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック D-snap SV-AV50」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「パナソニック D-snap SV-AV50」を比べると「パナソニック D-snap SV-AV50」は103gであり「シャープ VN-EZ3 (1999)」は148gです。本体重量という角度で見ると「パナソニック D-snap SV-AV50」の方が「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりもどちらかといえば軽い重量です。「パナソニック D-snap SV-AV50」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

数値としては「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「パナソニック D-snap SV-AV50」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック D-snap SV-AV50」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」を撮像素子サイズを比較すると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は1/4型であり「パナソニック D-snap SV-AV50」は1/3.2型です。「シャープ VN-EZ3 (1999)」のイメージセンサーより「パナソニック D-snap SV-AV50」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「パナソニック D-snap SV-AV50」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「パナソニック D-snap SV-AV50」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「パナソニック D-snap SV-AV50」の動画解像度を比較すると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は320x240であり「パナソニック D-snap SV-AV50」は320x240です。「シャープ VN-EZ3 (1999)」の解像度は「パナソニック D-snap SV-AV50」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。